ビジョナリーの始まり
iTunesが最初に発表された2003年にさかのぼって、iTunesが音楽の世界にもたらした多大な影響を忘れるのは難しいですが、その導入を振り返るとかなり印象的です。トラックは99セントです。 iTunesは、Windows Zuneなどのデバイスカテゴリの模倣品業界を生み出しただけでなく、Amazonや前述のMicrosoftなどのデジタル音楽を販売および配信する他の企業にも道を開きました。 それでも、Appleはプラットフォームで利用可能な最も多くの音楽を配信するだけでなく、デジタル配信権をいくつかの音楽の最大のアクトにロックすることによって他のすべてを押しつぶし続けました。
Appleはまた、今日私たちが知っているさまざまなストリーミングサービスすべてへの道を切り開きました—単にあなたの家で、あなたの車に接続されたポータブルデバイスで、またはあなたのオフィスに座って聴くためにあなたのiTunes音楽を利用できるようにするだけで。仕事用コンピュータ。
2019年に早送りすると、Appleは現在、音楽を所有することよりもストリーミング音楽に重点を置いており、このサービスを利用する健全な競争相手はかなりいます。 SpotifyとPandoraは、Appleが関与するずっと前に、オーディオをストリーミングするための最前線に躍り出ました。
残念なことに、AppleがiTunesのまったく新しいエコシステムを廃止する寸前になり、今では単に「音楽」と呼ばれるようになり、文字どおりそのサービスがリリースされる数時間前に、Appleが今度は再びAmazonにアップグレードされました。
今週発表されたAmazonは、Amazon Prime用の新しいHD Audioサービスでロスレスオーディオのストリーミングを開始します。 ロスレスオーディオに慣れていない場合は、古いアナログテレビでカーチェイスシーンを見て、実際に車に乗っているところを想像してみてください。 ロスレスオーディオは、アーティストが録音したときに聞こえるように意図されていたのと同じくらい、リスナーが音楽を聴くのと同じくらい近くにあります。 平均的なロスレスの音楽ファイルは、標準のMP3またはMP4ファイルの約10倍の大きさです。これは、これらの形式は、高周波数と低周波数の両方からオーディオをトリミングすることでサイズを小さくしたためです。 はい、最終的には曲の99セントバージョンになりますが、所有しているものはロスレスオーディオファイルの品質とは比較にならないものです。
ロスレスオーディオ
しばらくの間、ロスレスオーディオの最も人気のあるフォーマットはFLACでしたが、AppleはALACと呼ばれる独自のバージョンを設計しました。
では、なぜAppleはこれを音楽聴衆のための標準化されたオプションにするためにより多くをしなかったのか？ 現在でも、iTunesミュージックライブラリが接続されているコンピューターでALACロスレスオーディオをストリーミングできますが、そのライブラリをiCloudまたはiTunesでストリーミングしようとすると、代わりにオーディオを配信するダウンコンバートされたファイルが再生されます約256 kbpsであり、圧縮されたオーディオ形式が被るオーディオの問題すべてに悩まされています。 自分の家でも、ネットワークに接続されたコンピューターからローカルのミュージックライブラリを聴こうとすると、ライブラリからiTunes経由でストリーミングされる曲は圧縮された音楽ファイルだけです。iTunesは、ライブラリ内のすべてのロスレスファイルをスキップするだけです。それが存在しなかった場合でも。 この問題についてアップルのナレッジベースを検索すると、数年前に遡る苦情が次々に発生します。 AirPlayでさえ、ご自宅でストリーミングする前にオーディオを隠します！
Appleが現在、パックの背後にいるのはストリーミング品質だけではありません。購入したコンテンツも遅れています。 Tidalや私の個人的なお気に入りの7Digitalなどの会社は、各店舗でロスレスオーディオを1曲あたり2ドル未満で販売しており、完全なアルバムの古いリリースは8ドル未満でFLAC形式で販売されている場合があります。
もうすぐですか？
ロスレスオーディオはまったく新しいものではありません。実際、最初に登場したのは、最初のMP3が登場してからわずか数年後のことです（2001）。 Appleがどのようにしてこのフォーマットをブロードバンドインターネットで完全に無視したのか、そして携帯電話プロバイダーからの無制限のデータプランのための多くのオプションを理解するのは私には難しい。
ロスレスオーディオのストリーミングに関しては、Plexと呼ばれる無料のストリーミングメディアサービスを使用することで、毎日通勤中に携帯電話で89％ロスレスのライブラリ全体をストリーミングできます。
だからここにあなたの挑戦があります、アップル。 音楽コンテンツを映画やポッドキャストのコンテンツから分離する動きは、iTunesにとって正しい方向への大きな、そして長い間遅れたステップですが、20年近く後に無損失コンテンツを購入してストリーミングするための合理的な方法を採用する完全な失敗は本当の失敗です。 Appleのオーディオファンとファンは、次のミュージックへのアップグレードを決定するとき、少なくとも競合他社に追いつき、このオプションをサービスに追加することを望んでいます。 あなたはそうすることによって競争に勝つことはできませんが、少なくともあなたはそれに参加したと言うことができるでしょう。
