ギブソンSG対レスポール：違いは何で、どちらが良いですか？

クラシックギブソンギター

ギブソンレスポールとSGはこれまでに製造された最高のギターの2つであり、何人かの信じられないほどのプレーヤーが何年にもわたって肩にこれらの楽器を投げつけてきました。 どちらが優れているかを選択するのは簡単なことではありません。 もちろん、選択はあなたとあなたのニーズに固有のいくつかの要因に行き着きますが、正しい決定をするためにあなたはすべての情報で武装する必要があります。

この記事では、これら2つの象徴的なギターを見て、それらの共通点と、それらを際立たせているものを確認します。 音色、構成、演奏性に関して、どちらが本当に優れているのでしょうか？

私は30年ギターを弾いているので、これについて長い間考えてきました！ また、誰もがギブソンの予算を持っているわけではないこともわかっているので、これらのクラシックのエピフォンバージョンも見ていきます。

ご存知のように、EpiphoneはGibsonが所有しており、Gibsonの設計と仕様を使用してギターを製造することを認められた世界で唯一の会社です。 これらは世の中のトップギターブランドの2つですが、非常に異なるレベルで競合しています。

Epiphoneと言えば、始める前に、簡単な履歴のレッスンです。 関連性があると約束します！

ギブソンギターの歴史

昔、エピフォンとギブソンは競争相手でした、そしてそれらの間で彼らは地球上で最高のギターのいくつかを作りました。 当時はレスポールという名前でかなり良いギター奏者がいました。 彼はエピフォンの工場で「ログ」と呼ばれる最初のソリッドボディエレキギターの1つを製造しましたが、エピフォンはそれとは何の関係も望んでいませんでした。

ポールはギブソンに彼のデザインを引き継いだが、彼らはそれもあまり好きではなかった。 しかし、1950年にフェンダーがソリッドボディギターのマーケティングを開始したとき、ギブソンはポールに新しいモデルの作成を手伝ってもらいました。 今回はヘッドストックに彼の名前を付けました。

新しいギブソンレスポールモデルは最初は適度に成功していましたが、50年代後半までに、販売と人気の両方でフェンダーストラトキャスターに押しつぶされていました。 そのため、ギブソンはデザインをいじり、軽量化し、Stratのように2重の断面図を作りました。 1961年に新しいギブソンレスポールモデルが誕生しました。

レスポール自身はそれを好まなかった、そして彼の名前をギターから外してもらうように頼んだ。 ギブソンはそれを「 ソリッドギター 」の略であるSGと呼んでいました。 数年後、元のレスポールデザインが再び求められました。 レスポールは力強く戻ってきたが、SGは残り、その時までにギブソンはエピフォンを吸収していた。

だからこそ、物事はありのままです。

ギターに！

ギブソンが生まれる場所

トーン、ウッド、デザイン

まず、これらのギターの共通点を見てみましょう。 簡単にするために、この記事では各ギターの最新の「標準」モデルを比較します。

全体の最大の類似点は、木材、具体的にはマホガニーです。 マホガニーは、温かみのある共鳴するトーンウッドで、豊かな茶色をしています。 レスポールとSGの両方にマホガニーのボディがあり、マホガニーのネックが設定されています。 これとギブソンのハムバッカーを組み合わせることで、どちらのギターにも、オーバードライブされたアンプを通して非常に素晴らしい響きの太く太いトーンが得られます。

どちらのモデルもデザインにローズウッド指板を組み込んでいますが、ギブソンと他のメーカーは代替品を見つけるための努力を強化し始めています。また、レスポールカスタムなどの一部のモデルでは、エボニーを使用しています。

ブリッジは、どちらのギターでも似ています。ストップバーのデザインを備えたクラシックなTune-o-maticです。 正しくセットアップすれば、これにより途方もないチューニングの安定性とサステインが可能になります。 長年にわたり、両方のギターは異なるモデルでさまざまなブリッジを使用してきました。 それがあなたが興味を持っているなら、フロイドローズで利用可能な両方のバリエーションさえあります。

どちらのギターにも、ピックアップごとに個別のボリュームおよびトーンノブを備えた3ウェイピックアップスイッチがあります。 ボリューム/トーンノブを共有するピックアップを備えたギターと比較して、多くのプレイヤーはこれが提供するコントロールを好みます。

それでは違いはどうですか？ ここでは、各ギターの外観と、それをユニークなものにします。

ギブソンレスポールスタンダード

レスポールは長年の試練に耐え、あらゆるジャンルの音楽で輝いています。 マホガニーの本体の上にメープルキャップをたたいたため、SGよりも本体が厚くなっています。 メープルは、共鳴するマホガニーのデザインに少し一口を加えるのに役立ちます。 そして、フィニッシュを通してそれは見栄えがします。

ボディのサイズと形状はレスポールのトーンに大きく貢献しますが、ギターをかなり重くします。 シングルカットのデザインは、小さな手を持つ一部のプレーヤーのアッパーフレットへのアクセスを制限する可能性がありますが、スリムテーパーネックは少し安心を提供します。

長年にわたり、ギブソンはレスポールをより快適にするためにさまざまな方法を試してきましたが、最終的な結果は変わりません。レスポールをプレイしたい場合は、ウェイトに対処する必要があります。

近年、ギブソンはレスポールスタンダードでルーツに戻りました。 これは、数年の間、一部のプレイヤーにあまり受け入れられなかったいくつかの興味深いアイデアの結果です。 HPバージョンのLes Paulでも、ベルとホイッスルを入手できます。

ピックアップはコイルスプリットを備えたバーストバッカープロです。 私はギブソンレスポールスタジオの色あせた色でこれらを持っています、そして私はそれらがとても好きです。 彼らはほとんどのプレーヤーがレスポールに期待する深さと明快さを持っています。

全体的に、レスポールは、トーン、職人の技、そして外観に関して、世界で最高のギターの1つであり続けています。 打つのは難しいですが、ちょっと高いです。 残念ながら、この値札は多くのプレイヤーにとって手の届かないところにあります。

幸い、GibsonはEpiphoneブランドを通じて手頃な価格のオプションを提供してくれます。

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

この経済では、ギターに数千ドルを費やすことを正当化するのが難しい場合があります。 Epiphone LPはギブソンの数分の1のコストで入手でき、お金のために本当に良いギターです。 実際、私の意見では、それらは世界でトップレベルの中級レベルのエレキギターの1つです。

ギブソンのギターは、エピフォンが海外で製造されている米国で作られています。 これは一部には低コストを説明しますが、後で説明するように、他の理由があります。

Episは時々そこにあるギアスノッブの間で悪いラップを取得しますが、それらはギブソンの基準に合わせて作られたしっかりしたギターです。 いいえ、ギブソンに比べて持ちこたえないかもしれませんが、価格帯が他のギターに比べると素晴らしいです。

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PROは、Gibsonのいとことほぼ同じように見えますが、デザインにはいくつかの重要な違いがあります。 当然のことながら、大きな木は使用されている木材です。 エピフォンはまだマホガニーから構築されていますが、ギブソンに使用される選択された部分ではありません。 厚いメープルキャップの代わりにメープルベニアがあり、見た目は良いですが、同じようにトーンに影響を与えません。

Epiphone LP PlusTop PROは、ギブソンの強力な代替品です。 あなたは数ドルを節約しますが、それでもステージ上またはスタジオで仕事をする豪華で素晴らしいサウンドのギターに終わります。

ギブソンに巨額のお金を落とすことには何の問題もありませんが、他のオプションがあることを知っておくのは良いことです。

しかし、Epiphone Les Paulsは近年大きな進歩を遂げており、ここで使用されているProBuckerピックアップで1つの大きな前進が見られます。 これらは古いアルニコクラシックからの大幅なアップグレードであり、ギブソンピックアップのかみ傷と明快さはまだ十分ではありませんが、かなり良いと思います。

カスタムPROを含め、過去数年間にプレイしたすべてのEpiphone LP PROに本当に感動しました。EpiとGibsonのギャップはかつてないほど近いと思います。

一番下の行は、あなたが多くの現金を落とさずに素晴らしいレスポールが欲しいなら、PlusTop PROは行く方法です。 Epiphoneのギターに付いてきた古い汚名の多くを振り払い、あらゆるレベルのプレーヤーがその仕事をこなすサウンドを備えています。

ギターの世界がエピフォンのレスポールPlusTop PROを見る

ギブソンSG標準

1961年にギブソンがレスポールを再設計した理由は、元の楽器のいくつかの欠陥をなくし、同じように聞こえるギターを作成するためでした。 もちろん、これらの「欠陥」がレスポールのサウンドを非常に優れたものにしている理由はわかっています。 しかし、SGは想像力の広がりによって不足することはありませんでした。現在でも、その厚いレスポールサウンドを愛するプレイヤーにとっては優れたオプションですが、元のデザインの他の側面に問題があります。

SGはまだそのマホガニーボディを持っていますが、メープルトップを除いたより薄い作品です。 これによりギターが軽くなり、フラットトップ（レスポールアーチトップではなく、もともと中空ボディのギターと一致していました）に加えて、SGは多くのプレーヤーにとって少し快適です。

ダブルカッタウェイ設計により、ソロがより簡単になりましたが、ネックジョイントも前方に移動して、アッパーフレットをよりアクセスしやすくしています。 レスポール同様、SGスタンダード。 近年、基本に立ち返ってきました。 これは古典的なSGの外観とデザインであり、長年にわたってこだわっている理由があります。

SGについて言及する価値のあるもう1つのことは、ウォレットに関係しています。 新品のギブソンSGスタンダードの価格は、新しいレスポールスタンダードの約半分です。 これだけで多くのプレイヤーが決定を下します。 違いは、生産技術と、レスポールのアーチトップデザインに関連する追加の労力に関係しています。 あなたにとって、それはあなたが約半分の価格でその素晴らしいレスポールサウンドのようなものを手に入れることを意味するかもしれません。

それでもまだ血液が多すぎる場合は、いつでもEpiphoneに目を向けることができます。

Epiphone G-400 PRO

Epiphone SGモデルはG-400と呼ばれます。 レスポールのように、一見すると本当のギブソンのようにひどく、ヘッドストックのインレイにまで見えます。 しかし、Les Paulと同様に、EpiphoneはSGで使用されるよりも最も費用効果の高い木材をG-400に組み込みます。 シンプルなデザインなので、それほど重要ではありません。

ProモデルG-400は、コイルタップ機能を備えた一連のアルニコPROハムバッカーのギブソンピックアップをスキップします。 一部のプレーヤーは彼らの株エピに満足するでしょう、他はピックアップと他の電子機器またはハードウェアを交換することを考えます。 私の意見では、これらのピックアップはかなり良いので、決定を下す前に、それらと一緒にしばらく時間を過ごすことをお勧めします。

G-400は、上記のEpi Les Paul PROよりもはるかに手頃な価格です。 これはステージやスタジオに持って行くのに十分なギターですが、それでもあなたは昼食のためにあなたのポケットに数ドルを残します。

この価格帯の他のEpiphoneと同様に、G-400 PROは、ロッキングTune-o-maticブリッジやより頑丈な出力ジャックなどの改善を見てきました。 Epiphoneは、過去にギタリストが懸念していた品質問題の多くに対処する素晴らしい仕事をしてきました。今日のEpisは、10年前よりも信頼性が高く、より良い音を出します。

では、Epiphone G-400 PRO対Gibsons SGは公平な比較ですか？ もちろん違います！ しかし、G-400はお金のための素晴らしいギターであり、SGデザインがあなたのためだと思うなら、真剣に検討する価値があります。

Epiphone G-400 PRO

評決

あなたはレスポールまたはSGと一緒に行くべきですか？ あなたはギブソンのために現金を引き出しますか、それともあなたのお金を節約してエピフォンを手に入れるべきですか？ さて、ここに私がそれを見る方法があります：

私はギブソンレスポールのサウンドと外観が大好きです。 それは理由のための古典であり、その信じられないほどのトーンを間違えることはありません。 SGも同様のサウンドを持っていますが、それほど厚みがありません。 どちらにしても、間違いはありません。あなたにとっては、体型や体重などの他の要因に帰着するかもしれません。

エピフォンは、コスト面で優れたギターであり、価格帯の他のほとんどの楽器よりも優れたサウンドを実現します。 ギブソンと比較するのは難しいです。 どんなギターもギブソンと比較するのは難しいので、それは本当に公平ではありません。

Epiphoneは大幅に改善されましたが、電子機器はピックアップからポットやスイッチまで、Gibsonほど良くありませんが、多くの経験豊富なプレイヤーは、Epiphoneに優れたピックアップを取り付けることで、実際のGibsonと区別がつかないものになると主張しています。 ハードウェアについても同じことが言えますが、ハードウェアと電子機器の両方が価格帯のギターとしては優れています。

もちろん、経験豊富なベテランであっても、多くのプレイヤーはエピフォンを変更する必要はありません。 あなたが正しいものを見つけたら、ギブソンに費やしたであろうコストのほんの一部で素晴らしいギターを着陸させることができます。

私もいくつかのエピフォンを所有しており、それらに非常に満足していました。 あなたがギブソンのための現金を持っていない場合、エピフォンルートに行くことは全く問題ありません。

SGデザインとレスポールデザインのどちらを選ぶかというと、まあ、財布と背中が決まっていないのなら、それはただ味わうことになります。 どんなデザインが好きですか？

決定は簡単ではありませんが、それは大きな問題です。 SGまたはレスポール？ あなたはどちらを選びますか？