マーティンDX1AE
マーティンのギターには何か特別なものがあります。 私は長い間、特に彼らのドレッドノート楽器のファンでした。 彼らは深く、豊かな音、非の打ちどころのない建設品質、そして彼らが非常に値する卓越性の評判を持っています。
彼らはまた少し高価です。 私は何年にもわたっていくつかを所有しており、それらはすべてのダイムの価値がありましたが、確かに私は少し遅れました。 だから、最近500〜1000ドルの新しいアコースティックギターを探していたとき、マーティンのことを考えていなかったことを認めます。
シーガル、ウォッシュバーン、ヤマハなどのブランドを考えていました。 これらのギター会社は中間の価格帯で本当に輝いており、あまり多くの現金でいくつかの優れた楽器を生産しています。 マーティンが1000ドル未満のギターに関して、これらの働く人のブランドと競争できる方法はありません。 マーティンはテイラー、ギブソン、ギルドなどのプレミアムブランドとの競争に焦点を当てています。
数か月前、Martin DX1AEを壁に見つけた直前にギターショップに足を踏み入れたとき、これは私が思っていたものです。 私はそれをつかんで演奏し、すぐに気に入りました。 しかし、そのギターについては、少しの研究と思考を必要とする興味深いことがいくつかあるので、その日は私はそのギターを持ち歩きませんでした。
数か月後、上記の調査と考えを完了し、さらにいくつかのショップでいくつかのDX1AEをプレイした後、家を1つ持ち帰りました。
この記事では、この1か月のペースで新しいギターを試した後の私の考えについて説明します。 また、一時停止の原因となった興味深いことや、少し読んだときにわかったことについても説明します。
がんばりましょう！
仕様と構造
これらのギターの1つを初めて演奏したとき、それはすべて無垢材のビルドでなければならないことを確信しました。 それがこの価格帯のマーティンにとって意味をなさなかったとしても、ネック、バック、サイドの木目がひどく完璧に見えたとしても、マーティンがより手頃な楽器で代替素材を使用していることを知っていたとしても、サウンドは何か違うことを教えてくれ。
ギターに関しては、平均的なジョーよりも少し知っています。お店に行く前にいつも調査しています。 しかし、覚えておいてください、私はその日マーティンを見るとは思っていませんでした。 このギターを弾いてヘッドストックの小さなタグを見てみると、私のゲームプランはテールスピンに入りました。
その小さなタグから、DX1AEの背面と側面は、無垢材ではなくHPLまたは高圧ラミネートでできていることがわかりました。 私はそのことをよく知っており、マーティンはXシリーズの楽器でしばらく使用していたが、ギターを所有していないことを知っている。
マーティン氏によれば、HPLは「紙と樹脂で作られた複合材料で、非常に高い圧力で圧縮されます」とのことです。 それは廃棄された木の破片から作られ、素敵な木の模様、この場合はマホガニーで仕上げられていますが、それは無垢材ではありません。 ネックも無垢材ではなくラミネートで作られています。
指板はローズウッドや黒檀ではありません。 これは、もう1つの複合材料であるRichliteです。 橋もリッチライト製です。 つまり、どちらも木材ではありません。
ただし、トップは無垢材です。 シトカスプルースは、アコースティックギターで使用される一般的なトーンウッドです。
それで、私はこのギターを弾いて、それを愛しました、そして、ヘッドストックのタグを見て、トップを除いて、それが完全にラミネートで作られていることに気付きました。 これには難問があり、そのため、初日にDX1AEを持ち歩きませんでした。
アコースティックギターに関して言えば、木材は良いです。 本当に木ではないこのようなものはどうですか？
持続可能性
このギターの貯金箱を壊す前に、DX1AEのような楽器を作るためのマーティンの哲学についてもう少し学ぶ必要がありました。 それは非常に素晴らしい音と演奏でしたが、このすべてのHPLビジネスとは何ですか？
明らかに、Xシリーズギターは低価格で競争し、中間ギター市場に参入することを目的としています。 しかし、これは伝説的な評判を持つ会社です。 彼らは数ドルを稼ぐためだけに手抜きをするつもりはなく、彼らのブランド名に損害を与える危険を冒しているわけではありません。
私の調査の結果、DX1AEはSustainable Wood Certifiedパーツを利用するMartinモデルの1つであることを発見しました。
なぜこれが問題なのですか？ 聞いたことがあるかもしれませんが、木は木から来ています。 ギター会社は、楽器を作るために何年にもわたってたくさんの木が倒壊するのを見る必要がありました。 それは永遠に続くことはできません。特に、最も望ましい木材種のいくつかは製造のニーズに迫られているためです。
マーティンはこれを認識しており、業界の他のいくつかの巨人とともに、彼らは少し流れを変えようとするための措置を講じてきました。 HPLと代替材料を使用することは、彼らが違いを生むことができる1つの方法です。
これはあなたにとって何か意味がありますか？ それはあなた次第です。 以下に、いくつかの記事で共有したMartinビデオを投稿しました。これは、持続可能性に対するMartinのアプローチを示しています。 個人的には、マーティンがこのように進んでいることが大好きです。 他に何もなければ、それは思考の糧だと思います。
マーティンと持続可能性
ビルド品質
熱帯雨林を救うのはいい考えです。私は環境に配慮していますが、暖かくぼんやりと感じるためだけに数百ドルを楽器に費やすことはしません。 マーティンが私の時間とお金に見合う価値のある製品を生産できなければ、この持続可能性の要素はどれも意味がありません。
私はこれらの4つを別の店で演奏しました。 それぞれの楽器が非常に高い品質基準で作られていることを感じ、聞くことができました。 スペックを読む前に、それが最初に私の興味を引いたものです。
実際、私が今日所有しているギターは実に完璧です。 縫い目はタイトで正確で、フレットは滑らかで快適です。上端にベベルがあり、腕がギターにかかっているような煩わしい感じを防ぎます。
チューニングは堅実です。 私が家に持って行ったとき、ギターはほんのわずかなネック調整を必要としました。 単に演奏するときの快適性のレベルで言えば、このギターは確かにより高価なマーティンのように感じます。
首の後ろは滑らかです。 それと、たとえばマホガニーの堅い首との違いはわかりません。 しかし、少なくとも触覚的には、側面が木のように感じられないことを認めます。 私は彼らがそうではないことを知っているので、私はこれを期待すべきではないと思います。 私はまた、トップが年を重ねる方法を見て興味があります。 今のところ少し生っぽく、少し傷があって個性があります。
DX1AEはメキシコで製造されており、ペンシルベニア州ナザレスにあるマーティンの米国施設ではないことに注意することが重要です。 これは確かに少しコストを抑えますが、私はこのアウトソーシングが心配の種であるとは思いません。 実際、Fenderは、メキシコの施設を使用して中間レベルの楽器を何年も製造してきた別のアメリカのギター会社です。
音
私がこのギターから出す音の非常に非常に高いと思うことは、おそらく今では明らかです。 中価格帯のギターにぴったりのサウンドではありません。 いいですね、期間。 ドレッドノートスタイルのギターに期待する豊かな響きが得られ、優れたノートアーティキュレーションとミッドレンジの定義が得られます。
ヘッドストックのタグを見て驚いたのはすでに述べましたが、それが無垢材ではないことに気づきました。 私たちはギター奏者として、特にアコースティック楽器について話すときは、常にトーンウッドにとても関心があります。 マーティンは、代替材料を利用し、なおかつこの楽器からハイエンドのサウンドを引き出すために、ここでの設計に多くの考えを明らかにしました。
比較のために、同じく素晴らしいギターであるテイラー110eを使って少し時間を過ごしました。 明らかに、その音がより奥行きとプロジェクションを持っていると感じたので、私はマーティンの方が好きでした。 フレキシブルエレクトロニクスが私にとってより重要である場合、テイラーをより真剣に検討した可能性があります。
Martin X Series 2015 DX1AEアコースティックエレクトリックギターナチュラルDX1AEは、クラシックなD-14プラットフォームに基づくマーティンのドレッドノートに期待するのと同じように、深く豊かなサウンドを備えています。 見栄えを悪くすることなく、快適にプレイできます。 それはあなたがこのギターがすべての無垢材で作られているわけではないことを忘れさせるようなトーンと感触を持っています。
今買うエレクトロニクスと言えば、このDX1AEはFishman Sonitoneプリアンプシステムを搭載しています。 非常にシンプルな音量とトーンのコントロールは、ギターのサウンドキャビティに隠れており、サウンドホールのすぐ内側に到達して調整します。 出力ジャックとバッテリーコンパートメントは別として、これがアコースティック-エレクトリック楽器であることに気づきにくいです。 私はライブで演奏するつもりはありませんが、これを行うと、非常にシンプルで効果的なシステムになります。 最終的には、簡単な録音のためにプリアンプシステムを使用するかもしれません。
マーティンをある店のフィッシュマンラウドボックスアーティストアンプに接続し、少しいじりました。 別のギターショップで、基本的なポータブルPAシステムを試してみました（ブランドを思い出せません）。 どちらの場合も、サウンドはリッチでクリアで、トーンとボリュームの両方のコントロールが応答性があり便利です。 EQ、チューナー、その他のガジェットを備えた複雑なプリアンプが必要な場合は、Fishman Sonitoneはそうではありません。 これは使いやすさと優れた音質のすべてです。
最終的な考え
私が年を取り、（おそらく）賢明になるにつれて、新しいギターに関しては、私はかなりうるさくなっています。 昔は好きだと思っていたギターを見つけて家に持ち帰り、1か月ほどで期待に応えられなかった場合は、下取りや売りに出して別のものを購入しました。
最近、私はギアにお金を使うのは好きではありません。それが私の人生の残りのために私に付いていくというかなり強い感覚がない限りです。 現在、私のコレクションのすべての楽器は、何らかの理由でキーパーです。それが、新しいアコースティックギターを探すために私が探していたものです。
私はマーティンの音が好きですが、彼らがそれを構築するためにいくつかの珍しい木を倒す必要がなかったことも気に入っています。 私はプロのミュージシャンではありません。 もうバンドで演奏することはなく、レコーディングは自分の娯楽のためだろう。 私は素晴らしい音を出し、あまりコストがかからないギターが欲しかった。 環境にそれほど難しくないという事実は素晴らしいボーナスです。
それは私がいつか再び高価なマーティンに多額の現金を落とさないと言っているのではありません。 私は非常にそうだろう。 しかし今のところ、私の予算と目標のために、このギターはちょうどいいです。 過去10年間、私は優れたギター、時には予想外の価値のあるギターを見つけることをポイントにしてきました。それが、私がここで得たものだと思います。
Martin DX1AEがあなたにぴったりのギターかもしれませんし、そうでないかもしれません。 私の意見では、500ドルから1000ドルの範囲のアコースティックギターを探しているなら、ぜひチェックしてみてください。
