韓国のミュージシャンが音楽のロイヤリティからどのように稼ぐか

LeeSsangの半分であるKang Garyは、オンラインミュージックチャンネルからのソングライターの収益の送金が遅れているように見えるとツイートしたとき、多少の騒ぎを起こしました。 具体的には、彼は2つのことについての懸念を表明しました。

• ソングライターは、オンラインストリーミングチャネルからロイヤリティの支払いを受け取れない
• 実際の支払いと生データに基づく見積もりの​​間の不一致
• オンラインストリーミング料金の変更以降、ソングライターの収益が大幅に減少

ソングライターや歌手が出演から得た報酬以外でどのように稼いでいるのかを理解していない人にとって、ゲイリーのツイートは理解しにくい。 この記事は、ミュージシャンがどのように稼いでいるのか、そして法律の改正により彼らがなぜ今減っているのかを説明することを目的としています。

ミュージシャンがオンラインストリーミングサービスからどのように稼ぐか

ストリーミングサービスでは、毎月無制限の量の音楽を再生できる代わりに、固定金額を毎月支払うことができます。 最も人気のあるストリーミングサイトの1つはMelonです。 メロンと他のストリーミングサイトからの数字を以下に示します。

推定によると、人が1か月に再生する曲の平均数は1, 000です。

無制限の曲の月額料金は3, 000ウォン（約3ドル）です。

つまり、毎月3, 000ウォンを分割するソングライターと歌手が1, 000人いるということです。 また、レーベルとストリーミングサービス会社も削減を考慮する必要があります。

以下は、最も一般的な支払いの区分です。

• 16％作詞家/作曲家
• 8％パフォーマー
• 10％ストリーミングサービス会社
• 66％がレーベルに行く

つまり、480ウォンは1, 000人の作詞家と作曲家に分けられることになる。 これは、作詞家/作曲家1人あたり合計48ウォンです。

作曲家の曲が1か月に10万回再生されるとすると、曲ごとに1か月に48, 000ウォン（約45米ドル）が支払われます。 複数の作詞家/作曲家がいる場合は、USD45を割ります。

現在、その金額の約半分が歌手またはパフォーマーに支払われています。

月に10万回演奏されることは、GDragonや他のアイドルのようなソングライターにとってそれほど難しくありません。 彼らは彼らのために費やす強力なファンベースを持っていますが、アイドルではないミュージシャンにとっては、10万人がジャックポットです。

マッドピエロは、主流になる前に確立されたアンダーグラウンドラッパーでした。 彼は、ストリーミングサービスによるソングライターの収益の混乱と遅延についてのカンガリーの感情を反映しました。

それはストリーミングからの収益です

ミュージシャンやパフォーマーの収入源はストリーミングサービスだけではありません。 実際、DBSKやBig Bangのようなアイドルにとって、彼らの歌の売り上げからの収益は緩やかな変化です。 彼らは1週間撮影した広告に対して最高300万米ドルの支払いを受けることができます。 1つのテレビドラマで500, 000米ドルを稼ぐことができます。 アイドルにとって、彼らの歌はイメージを売るための単なる「宣伝ツール」です。 彼らがもっと稼ぐのは彼らのイメージです。

しかし、アイドルではなく、ビッグレーベルのサポートを受けていないミュージシャンにとって、あらゆるソースからの収益は重要です。

これが韓国がデジタルストリーミングレートを再検討するきっかけとなりました。 毎月3, 000の無制限ストリーミングは、アメリカのレートと比較してピーナッツです。

必須のデジタルレートの引き上げ

元のCDを購入するよりも著作権侵害が便利であることによる利益の減少は、韓国の外でも問題であり、韓国の音楽業界が反撃した方法の1つは、外国のサービスと比較して大幅に低価格でストリーミングとダウンロードを提供することでした。 この動きは、ファンがポケットを傷つけることなくアイドルを支援するという理由で、安価であれば海賊行為よりも合法的なサービスを好むという原則に基づいています。

ただし、2013年1月に戻って、文化スポーツ観光省は、韓国のダウンロードおよびストリーミング速度を他の地域とより一致させるように設計されたデジタル料金引き上げを開始しました。 注文により、同じ年の4月に終了する3か月の猶予期間が提供されました。 強制価格引き上げの目的は、CDの売り上げの減少による大規模な損失から音楽業界が回復するのを助けるためだったと伝えられています。

韓国の音楽ストリーミング対米国の音楽ストリーミング

顧客の喪失

残念ながら、韓国の多くのストリーミングおよびダウンロードサービスの多くの定期購読者は、特に違法なダウンロードと比較した場合、価格の引き上げが重すぎて価値がないと感じたため、デジタルレートの引き上げが悪影響を及ぼしたようです。

良い例は、国内の主要なオンライン音楽サービスの1つであるMelOnです。 彼らの無制限のストリーミングプランは月額3, 000ウォンでしたが、デジタル料金の引き上げにより価格が200％も上昇し、月額6, 000ウォンになりました。 一部の小規模企業では、デジタル料金の引き上げにより料金が加入者にとって魅力のないレベルに引き上げられたため、特定の計画を完全に廃止しました。 一部の人々は、人々が去らないようにするためだけにさまざまな割引やプロモーションを提供しましたが、長期的に見れば最終的には最終的な利益を損なうことになります。

結局、金利の上昇にもかかわらず、企業は加入者の喪失により利益が減少しているのを見ている。 現在、単一の加入者の損失はさらに大きな影響を与えるため、高価格はそれをさらに悪化させます。 ただし、対処する必要がある象が部屋にあります。それは、アーティストに支払われるロイヤリティです。

ロイヤルティからの収益

レインボーガールグループの両親が当初、娘の収入に失望したのはよくある逸話です。企業はトレーニングの予算の大部分をアーティストのトレーニングに使用する傾向があるため、芸術家は実際にはあまり稼がないと言われていますと宿泊。 ただし、ロイヤルティは特別に設計されているため、またはアーティストの利益のため、まったく異なるものです。 アーティストは自分の音楽からどれくらい稼いでいますか？

企業の才能の扱い方の違いにより、特定の数を特定することは不可能ですが、海外で有名になった韓国のアーティストは、帰国よりも他の国でのロイヤルティから多くを稼いでいることが知られています。 現時点での最良の例はPSYです。その曲、江南スタイルは、バイラルミュージックビデオとダンスルーチンのおかげで世界中で大きな注目を集めました。

韓国のオンライン音楽使用料の不公平を批判しているセヌリ党のナムギョンピル代表によると、江南スタイルは290万回のダウンロードで28億ウォン相当の使用料を獲得しましたが、韓国では286万回のダウンロード、2, 732万回のストリームのみオンラインロイヤルティで比較的わずか3.6百万ウォンを獲得しました。 これは、アーティストの曲のダウンロードあたり平均10.7ウォン、ストリームあたり0.2ウォンというとんでもないものです。

ミュージシャンやソングライターがハードワークからより多くを稼ぐための手段としてデジタル金利の引き上げが提案されていることを考えると、この啓示は驚くべきことですが、利益は低下していないようです。 さらに悪いのは、サービスプロバイダー自身がサブスクリプション率が低下しているため、足元で自分自身を撃ち落としていることです。