だからここにいる：ミッションのミュージシャン。 あなたは楽器を持っています。 あなたには才能があります。 あなたはいくつかの素晴らしいオリジナル曲を持っています。 あなたはそれを作る意欲を持っています。 あなたはそのヒット曲を録音してインターネットセンセーションになる準備が完全にできています！ 問題は、あなたが壊したことです。 あなたの傑作をキャプチャするソフトウェアが必要ですが、入場料を発見した後は落胆します。 「このプレミアムデジタルオーディオワークステーションを誰が買うことができるのでしょうか？」 あなたは認める準備が整いました-タオルを投げるだけで、無関心な群集のためのオープンマイクイベントでパフォーマンスする人生に落ち着きます。 あなたはあなたの音楽を録音したいが、それをする余裕はありません。
これらのプレミアムデジタルオーディオワークステーションに代わるものがあるので、心配しないでください（これから、DAWと呼びます）。 信じられないかもしれませんが、今回は基本的な資本主義があなたの味方になっています。ソフトウェアエンジニアは、低価格のDAWオプションをいくつか開発しました。 もちろん、彼らはあなたの車と同じくらいの費用がかかるプログラムを打ち負かすつもりはありませんが、何かが何もないよりはましです。 少しの練習と工夫で、あなたはそれらのうちの1つをあなたのために機能させることができます。 誰が知っている...あなたがあなたが実際に使って楽しむものを見つけるかもしれません。
そして、あなたがこのホームレコーディングの素晴らしい世界に慣れていないのなら、心配しないでください！ ワールドワイドウェブには、これらすべてのキラートラックを作成するために必要な知識を得るのに役立つ大量の優れたリソースが満載です。 どこから始めればよいかわからない場合は、チェックアウトしてください 
安いDAWの美しさ
安価なDAWは、闇市場で身体の一部を売ることに頼らずに効果的な録音ソフトウェアを必要とするミュージシャンにとって、完全な祝福となります。 経済的なメリットはさておき、通常、フル機能のプレミアムエントリよりもはるかに使いやすく、その結果、習得もはるかに簡単です。 新進のレコーディングアーティストは、低予算のDAWでロープを習得し、これらのスキルを後で複雑で高価なシステムに転送できます。 一部の低予算のDAWは、特定のミュージシャンを満足させるのに十分な機能さえ備えている場合があり、より高価なソフトウェアへの移行は、単なる問題点になる可能性があります。 予算のDAWを採用することで得られる明らかなコストのメリットを検討せずに、レコーディングのニーズを検討してください。
いくつのトラックを扱う必要がありますか？
初心者のためのクイックノート：音楽の録音に関して、「トラック」 は録音が作成されるレイヤーです。 これは、特定の曲の分離を参照するCDトラックと混同しないでください。 この記事で使用されている「トラック」という言葉は、レコーディングレイヤーに関連しています。
プレミアムDAWは、ほぼ無限のトラックの可能性を提供します。 これは精巧なレコーディングには最適ですが、それはあなたの音楽に必要な贅沢でしょうか？ 標準的なシンガーソングライターは、57ポイントのインストゥルメンテーションを必要としないでしょう。 4から6トラックでうまくいくでしょう。 5ピースのバンドは、14の異なるギターパーツ、7層のボーカル、およびデュアルパンされたベースギターを本当に録音する必要がありますか？ まったくそうではありません。8〜10トラックで問題なく聞こえます。
追跡が制限されていると、ポテンシャルが抑制されているように聞こえるかもしれませんが、過去の記録を検討してください。 ビートルズは最大のヒット曲の多くをわずか4曲と8曲で録音しました。 Elvis Presleyにはプロツールの無制限の拡張性はありませんでした。彼はほとんどの場合、4つのシンプルなトラックで作業しました。 1970年代に発売された多くの優れたアルバムは、レコーディングのセットアップでは8つの基本トラックに限定されていました。 はい、これらは古代の例であり、音楽はその後も進んでいますが、限定されたトラッキングが大物にとって十分である場合、初心者/質素/破れたミュージシャンにとって十分ではないでしょうか？
トラックの制限に関する最後の1つの注記-特定のレコーディングのトラックが多すぎると、かなりのレベルの混乱が生じる可能性があります。 雑然とした音楽は聴くのが楽しいものではなく、CDまたはMP3ファイルに圧縮すると、しばしば濁った音になります。 良いことが多すぎると、本当に良いことが多すぎることがあります。
あなたの音楽にはどんな種類の効果が必要ですか？
豊富な音楽的特殊効果は、高価なDAWのもう1つの主要なセールスポイントです。 これらの効果は、乾いた録音に色を追加し、成功する最終結果には本当に必要です。 トラックの制限と同様に、予算のDAWにも通常、効果の制限があります。 それは悪い知らせです。 良いニュースは、これらの予算のDAWで使用できるほとんどのエフェクトが、レコーディングを素晴らしいサウンドにするために必要な唯一のエフェクトであることです。
ほとんどすべての予算のDAWは、リバーブ、コーラス、ある種のディレイ、グラフィックイコライザーを追加するオプションを提供します。 いくつかの実験を行うことで、これらの基本的な効果を有利に機能させることができます。 トラック数が限られている場合も同様ですが、エフェクトオプションを設定できることは、それほど悪いことではありません。 レコーディングに過度の人工的な色を追加すると、リスナーの気を散らす可能性があり、あまりにも多くのエフェクトを使用すると、まともな仕事の可能性を本当に阻害する可能性があります。 考えてみてください。リバーブが多すぎると、大きな峡谷の底で演奏されているようなサウンドになります。 それはおそらくあなたが探している音ではありません。 コーラスを上げると、水族館から爆風のように曲の音が聞こえます。 繰り返しますが、音楽は主観的ですが、正直に言いましょう：水中で良い音はありません。 そして、あなたがあなたの声を聞き手にとって心地よいように合成する必要があるなら、 多分それは別の歌手を見つける時です。
ミキシングの問題については、まあ、音楽のミキシングはまったく別の動物です。 もちろん、DAWとの基本的なミキシングは安価でも高価でも可能ですが、他のタイプの専用ソフトウェアに任せるのが最善の方法です。 それでも、一部の予算のDAWには基本的なミキシングオプションがあり、ご存知のとおり、それらはあなたのために素晴らしい働きをするかもしれません。
このすべてが素晴らしいですね。 サインアップしてください。
これを読んでいるなら、あなたは（a）予算のDAWの可能性に興味をそそられているか、または（b）この記事からの十分なとりとめを容認しています。 どちらの選択肢も問題ないので、この冒険を続けましょう。 考慮すべきいくつかの予算DAWオプションを以下に示します。 価格は無料から75ドルの範囲ですが、ドル記号に惑わされないでください。 あなたはいつもあなたが支払うものを手に入れるとは限りません、そしてこのリストのより安いDAWはより高価なものより実際にあなたのニーズに合うかもしれません。 常に最も重要で重要な録音ニーズを最初に検討してください。
これに飛び込む前の最後の1つは、コンピューター録音のハードウェアインターフェイスには、通常、他の機能とともに事前にパッケージ化されて録音された、ある種のマルチトラックが付属しています。 時々、これらのプログラムはまともなものになる可能性がありますが、通常はばかげて取り除かれ、単純な技術デモ以上のものには基本的すぎます。 初心者は、これらのあらかじめパッケージ化された景品よりも機能的な予算の高いDAWを検討することを強くお勧めします。
ここでは、質素なホームスタジオ愛好家のための5つの優れた予算DAWオプションを紹介します。 一方は必ずしも他方よりも優れているわけではありません。これも、すべてがニーズとユーザーの好みに依存するということです。 このリストは必ずしも包括的なものではありません。バイヤーが利用できる他の予算DAWオプションはたくさんあります。 少し余分な調査を行っても、誰にも害はありません。 これがコンピュータのレコーディングの進出に初めて踏み込む場合は、インターネットを利用してください。 掲示板やユーザーレビューをご覧ください。他のユーザーもこれらのプログラムを試しています。 彼らをあなたのベータテストにして、彼らがどのようにそれを好んだか見てみましょう。
価格：無料
プラットフォーム：Windows、MacOS X、Linux、Unix
開発者：Audacityチーム
ダウンロード：http://audacity.soundforge.net
大胆さ
Audacityはオープンソースの無料サウンドエディターであり、事実上すべてのコンピュータープラットフォームで利用できます。 それは非常にシンプルなインターフェースを持ち、継続的にその可能性に機能を追加する開発者の強力なコミュニティを誇っています。 Audacityは1ドルの費用がかからないので、極端な予算でアーティストを録音するのに最適なオプションです。 また、これは優れた学習ツールであり、初心者はこのソフトウェアを使用して、金銭的投資をせずにコンピューターの録音をよりよく理解できます。
Audacityの価格設定の欠如は、他のどの予算DAWにも負けませんが、厳しい制限がないわけではありません。 バーチャルインストゥルメントはすぐにはサポートされず、MIDI編集のオプションも提供されません。 MIDIの適用は、実際には異なる楽器のコレクションを所有することなく、さまざまな音色を追加するための最良の方法の1つであるため、これはいくつかのホームレコーディングミュージシャンにとって問題になる可能性があります。 それでも、MIDI機能はゆっくりではありますが確実にAudacityの将来のビルドに移行しており、近い将来には完全に機能するようになるでしょう。 この継続的な改善の精神は、Audacityのもう1つの主要なセールスポイントです。 ソフトウェアで利用できるアドオンはたくさんありますが、多くの機能はプリインストールされておらず、ユーザーはこれらのアドオンを自分で探し出して自分でインストールする必要があります。 このDIYアプローチは、私たちの間でより野心的なレコーディングアーティストにアピールするかもしれませんが、プロセスに不快で混乱していると感じる人もいます。 それでも、少し時間と献身があれば、Audacityは非常に貴重なツールになり得ます。
価格：無料、いくつかのアップグレードオプションが利用可能
プラットフォーム：OS X
開発者：Apple
ウェブサイト：http://www.apple.com/ilife/garageband/
ガレージバンド
Garagebandは2000年代半ばにはどこにも登場しませんでしたが、Mac OSXシステムで最も広く使用されているDAWの1つとしてすぐに採用されました。 これの多くは価格と関係があります。通常、Garagebandは新しいAppleコンピュータにプリインストールされており、まだインストールされていないMacに無料でダウンロードできます。 ソフトウェアで提供される豊富な機能を考慮すると、それは完全に盗みです。
Garagebandにはいくつかの明白な制限がありますが、その利点はそれらをはるかに上回ります。 まず、非常に使いやすく、シンプルな学習曲線は初心者に最適です。 Garagebandのすべてはほぼ同義のプラグアンドプレイ問題です。通常、ソフトウェアは外部ハードウェアを即座に認識し、レコーディングボールを回転させるために必要な作業はほとんどありません。 それはMIDIレコーディングでかなり素晴らしいです、そしてたくさんの素晴らしいバーチャル楽器が付属しています。 さらに便利なことに、このソフトウェアを使用すると、QWERTYキーボードをMIDI機器として使用できるため、外部MIDIコントローラーを購入しなくても音楽を作成できます。 仮想計器部門でさらに多様性が必要な場合、ユーザーはプログラムから直接アドオンを購入できます。 Garagebandには、大量のループ可能なサウンドと適切な数のエフェクトも付属しています。
残念ながら、Garagebandは完璧ではありません。 前述のように、MIDIレコーディングと基本的なMIDI編集はソフトウェアの主要なセールスポイントですが、Garagebandでは、クリックベースのMIDIシーケンスを使用することはできません。 つまり、MIDIファイルとして存在するには、実際に楽器を演奏する必要があります。 これは必ずしも契約違反とは限りません-音楽を録音している場合、おそらく楽器の演奏方法を知っている必要があります-しかし、ドラムトラックなどをシーケンスするオプションは素晴らしい追加でした。 音声ファイルのエクスポートの問題もあります。 Garagebandは内部でWAVファイルをサポートしていますが、ユーザーがミックスダウンを保存できるのはApple独自のAIFまたはMP3ファイルとしてのみです。 これは、少しの外部改造でWAVに変換できますが、Garagebandは独自のソフトウェア内の機能をサポートしていません。
Garagebandの次のステップはLogic Expressで、これにより任意のGaragebandファイルを開くことができます。 Logic Expressは安価ではありません。また、Garagebandを使用するよりも少しトリッキーです。パワーユーザーは、Garagebandを超えた場合に試してみることをお勧めします。
価格：$ 59.99
プラットフォーム：Windows
開発者：ソニー
ウェブサイト：http://www.sonycreativesoftware.com/musicstudio
アシッドミュージックスタジオ
多くの予算DAWはプレミアム版のスリムバージョンであり、ソニーは
これは完璧なソフトウェアではありませんが、多くのホームレコーディングミュージシャンにとってはまだ機能します。AcidMusic Studioは、おそらくWindowsコンピュータでGaragebandにアクセスできる最も近いものです。 ソニーはまた、Acid Xpressを使って、無料で大幅に削減された限定的なオプションを提供しています。 Acid Music Studioを検討しているユーザーは、Acid Xpressにインターフェースが気に入っているかどうか試してみるとよいでしょう。
価格：$ 60（個人用）
プラットフォーム：Windows、OS X
開発者：Cockos
ウェブサイト：http://www.reaper.fm
刈取
Cockos Reaperは、マルチトラックレコーディング、MIDIシーケンシング、ミキシング、マスタリングを1つのまとまったパッケージで探している方に最適なDAWソリューションです。 の小売価格は225ドルで、商用ライセンスがありますが、個人で使用する場合は60ドルしかかかりません。 この低価格は、購入可能なライセンスが単にライセンスであることを考えると、本当に天の恵みです。 ソフトウェアはどのライセンスを購入してもまったく同じなので、ホームレコーディングのミュージシャンは商業企業とまったく同じ機能を利用できます。 問題をさらに改善するために、Cockosはユーザーに完全に無料で使用できる、機能が損なわれていない評価版のソフトウェアをダウンロードして、自分に適しているかどうかを確認する機会を提供します。
Reaperの背後にある哲学は見事です。人々は機能満載のDAWに数百ドルを費やし、それらの背後にある企業は通常、毎年のアップグレードにかなりの費用をかけます。 Reaperは、これらの他のプレミアムDAWと同じように機能が豊富で、コストが大幅に削減され、着実に改善されています。 購入したライセンスでは、取得したバージョンから2つの完全なアップグレードが可能です。 これは、多額の投資をせずにDAWを最大限に活用したいユーザーにとっては大きなメリットであり、正直なところ、このような低価格では勝てません。
Reaperに関する不満がある場合、ソフトウェア機能が豊富な環境に向けられている可能性があります。 熟練したレコーディングアーティストは、ソフトウェアを操作してすべてを理解するのにおそらく問題はありませんが、初心者はその幅広い機能に苦労するかもしれません。 たとえば、GaragebandやAcid Music Studioのように使用するのは簡単ではありませんが、さらに多くのことができます。 それでも、Reaperで提供される機能のリストがレコーディングのニーズに必要ない場合は、おそらく、よりシンプルで安価なソフトウェアを入手することで、コストを節約できるでしょう。 それでも、Reaperができることはかなり驚くべきものであり、DAWの使用法にすでに慣れている場合は、ぜひ試してみてください。 前述のように、評価のニーズに応じてフル機能の試用版が利用できるので、最悪のシナリオでは、試してみて、苦労して稼いだドルを出す前に、あなたがそれを好きではないと判断するでしょう。
価格：$ 74.99
プラットフォーム：Windows
開発者：Acoustica
ウェブサイト：http://www.acoustica.com/mixcraft
ミックスクラフト
Mixcraftが2000年代半ばに誕生したとき、それは範囲がかなり2次元でした。 基本的な機能はすべてうまく機能しましたが、結局のところ、基本的な機能はすべて揃っていました。 ありがたいことに、Mixcraftの熱心なユーザーには親切な時間が与えられ、創業以来の段階的な改良により、フル機能を備えた使いやすいWindowsコンピューター用の安価なDAWオプションが生まれました。
Mixcraftは、無限のトラッキング能力、いくつかの優れた仮想楽器シンセサイザーを備えたMIDI機能、22の異なるエフェクト、および途方もない量のオーディオループサンプルを備えています。 Mixcraftには3000以上のサンプルがプリロードされており、AcidおよびGaragebandループとも互換性があります。 サンプル中毒の可能性は事実上無限であり、75ドルの値札はおそらく即時購入の理由です。
Mixcraftは標準的なホームスタジオのレコーディングミュージシャンが必要とするあらゆる義務を果たすでしょうが、初期ソフトウェア以外のアップグレードはないことに注意することが重要です。 ソフトウェアは定期的に更新され、時間の経過とともに改善が提供されますが、すでにあるものを超える「プレミアム」アップグレードはありません。 予算のDAWでスキルを磨き、後でプレミアムバージョンにアップグレードしたいミュージシャンは、その時が来たら、別のブランドを購入する必要があります。 これは必ずしも悪いことではなく、Mixcraftで十分かもしれませんが、すべてのDAWは少し異なり、学習曲線は散発的です。 予算のDAWから学んだスキルを採用して、Mixcraftのユーザーには利用できない何か、お兄さんのプログラムにそれらを転送するのは素晴らしいことです。
