マーシャルかピービーか？
マーシャルは、ロックギターの轟音の代名詞である、音楽の世界で最も伝説的なブランドの1つです。 彼らの強力なバルブアンプとスピーカーキャビネットは、60年代以降、有名ブランドのバックラインに登場しています。
Peaveyは、独自の歴史を持つ企業です。 彼らは何十年もの間ロックの最高の名前であり、彼らの6505シリーズは多くのトップシェルフメタルギタリストに最適な武器です。
これらの会社はどちらも、最初の曲のソロを通過する前に隣人が警官に電話をかける、強力で素晴らしいサウンドのかなり高価なアンプヘッドを製造しています。 しかし、彼らはまた、かなり手頃な価格で、いくらか制御可能でありながら素晴らしいサウンドのコンボアンプをいくつか作ります。
中出力の真空管コンボが次のアンプに適しているとお考えの場合は、Peavey 6505+ 112とMarshall DSL40Cをぜひお試しください。 Blackstar HT Club 40やFender Hot Rod Deluxeなど、他にも素晴らしいオプションがありますが、ヘビーロックをプレイする場合は、マーシャルとピービーが最善の策だと思います。
これは、数か月前に新しいアンプを探していたときの選択でしたが、難しいものでした。 Peaveyのハイゲインサウンドはずっと好きで、バンドにいるときやその後は5150（6505の前身）を演奏しました。 一方で、マーシャルの真空管アンプのうなり声も気に入っています。 最初から、これは簡単な決定ではないことは明らかでした。
私はマーシャルで終わった。 この記事では、これらの両方のアンプの機能と長所と短所を見ていきます。そして、私がどのようにして私の決断に至ったかをお知らせします。 うまくいけば、6505コンボとDSL40Cのどちらかを選択するときに、これが役立ちます。
Peavey 6505+ 112
マーシャルを選びましたが、6505コンボは絶対に大好きです。 独立して裕福ではない私たちにとって、ギターギアに無制限のお金を費やすことができないのは悩みの種です。 もし私がより大きな予算を持っているか、私たちの財政にあまり気づいていない妻がいたら、私はこれらのアンプの両方を得たでしょう。 現状では、6505は次のアンプの購入になると思います。
つまり、Peaveyの方が悪いため、マーシャルを選択しませんでした。 実際、6505 + 112がDSL40Cよりも優れている点はたくさんあります。
いくつかの簡単な仕様：
- 6505+ 112は、シングル12インチシェフィールドスピーカーを備えた60ワットのチューブコンボアンプです。
- 5つのプリアンプチューブは12AX7で、1組の6L6パワーアンプチューブがあります。
- リズムとリードの2つのチャンネルがあり、それぞれに独自の3バンドEQと専用のプレゼンスおよびレゾナンスコントロールがあります。
- Rhythm Channelには、もう少しゲインと根性を高めるクランチボタンがあり、マスターリバーブコントロールがあります。
- 背面パネルには、エフェクトループのセンド/リターン、フットスイッチジャック、マイクシミュレーターXLRがあります。
- また、4Ω、8Ω、16Ωの間で切り替え可能な一対のスピーカー出力ジャック（1つはオンボードスピーカー用）もあります。
過去数年にわたってギターショップでギターをデモするたびに、6505 Comboに接続してテストしてみました。 これは、アンプが好きだからだけでなく、サウンドにも慣れているからです。 リードチャンネルのプリゲインを6〜7にすると、豊かで飽和した非常に音楽的なハイゲイントーンが得られます。エクストリームメタルを演奏する場合、ここでの判断は非常に簡単です。 私はその音が大好きです、そして私が言ったように私は何年もそれに依存していました。
Peavey 6505 Plus 112ギターコンボアンプ今すぐ購入しかし、6505は、人々がそれを認めるよりも用途が広いです。 Rhythmチャンネルでプリゲインをダイヤルバックすると、温かみのあるクランチとブルージーなオーバードライブが得られます。 これは素晴らしいメタルアンプですが、優れたロックアンプでもあります。 6505が重金属の主力製品としての評判がなければ、より多くのロックプレーヤーが6505に引き寄せられると思います。
しかし、あなたがいくつかのクリスタルクリアなクリーンなサウンドを探しているなら、ここではそれらを見つけることができません。 このアンプには多くのゲインがあり、「クリーン」なチャンネルは実際にはありません。 リズムのプリゲインを2〜3に戻すと、使用可能なクリーンサウンドが得られますが、そこには少しグリットがあります。 多くのギタリストはこれをまったく気にしないかもしれませんし、アンプと同じくらい素晴らしいのであれば、それは実際には問題ではありませんが、他のプレーヤーにとっては、それは契約破りになるかもしれません。
Peavey 6505+ 112コンボの詳細
マーシャルDSL40C
だから、おそらく私は本当に、6505コンボが本当に好きなようです。 あなたが正しい。 そして、おそらくあなたは、DSL40CがPeaveyよりも私にとってそれを選ぶのに本当に驚くべきものでなければならないと思っているでしょう。 まあ、多分。 私が確かに言えることは、私はマーシャルDSL40Cに非常に非常に満足しており、これまでのところ、非常に高い期待に応えてきました。 それは傑出したアンプでした。
ピーヴィーとの私の歴史は、マーシャルとの私の歴史よりもはるかに深い。 私はいくつかのマーシャルを借りてきましたが、Peaveyのハイゲインサウンドは、何十年もの間使用されていたもので、録音と書き込みが行われました。 マーシャルへの切り替えは大きなペースの変化でしたが、私には理由がありました。 すべてがどのように機能するかは、時間によってわかります。
いくつかの仕様：
- Marshall DSL40Cは、12インチのCelestion Seventy 80スピーカーを備えた40ワットのバルブコンボです。
- 3つのECC83プリアンプバルブと、1つのECC83に加えてパワーアンプ用の2つのEL34があります。
- クラシックゲインとウルトラゲインの2つのチャンネルがあり、それぞれに独自のボリューム、ゲイン、リバーブコントロールがあります。
- 両方のチャネルは、3バンドEQと、レゾナンスおよびプレゼンスコントロールを共有します。
- 各チャンネルには、ボイシングを変更してオーバードライブを追加するための独自のスイッチがあり、ウルトラチャンネルには、中域をすくうためのトーンシフトスイッチがあります。
- 背面パネルには、電力を半分にカットするペントード/トライオードスイッチ、エフェクトループのセンド/リターン、フットスイッチジャック、追加のスピーカージャックがあります。
フロントグリルにマーシャルと書いてあります。 実際、Clean / CrunchとLead 1 / Lead 2スイッチのおかげで、マーシャルのいくつかのバージョンのように聞こえます。 クリーンでウォーム、わずかな分解、ブルージーなオーバードライブ、ハードロックオーバードライブ、ハイゲインメタルを実現します。 問題は、チャンネルごとに1つのサウンドを選択する必要があることです。
Marshall Ampsギターコンボアンプ（M-DSL40CR-U）DSL40-CRは、いくつかの更新された仕様を備えたDSL40の最新バージョンです。 プレイしてみると古いバージョンに匹敵する感じがしましたが、マスターボリュームの追加が気に入っています。
今買うこのアンプで数ヶ月過ごした後、私はウルトラゲインチャンネルがそのAC / DCからファンヘイレンからアーリーメタリカの範囲に住んでいるように感じます。 以前のDSL40Cのレビューでは、EQをダイヤルするためのさまざまなアイデアについて話しましたが、最近はすべてを正午に維持しています。 11時まで存在感、トーンシフトオフ。
ここには多くの利益がありますが、私の最高の結果は、正午ごろに戻ってくることです。 ウルトラチャンネルのゲインをクランクしてトーンシフトを開始すると、90年代のデスメタルを連想させるサウンドが得られます。 私の味には少し濁っています。
クラシックゲインチャンネルは暖かく、質感があります。 これをクリーンなチャンネルとして設定しましたが、Crunchスイッチをクリックしてゲインを上げると、ザラザラしたブルージーなオーバードライブが得られます。
比較
これら2つのアンプの概要を説明しましたが、ここでは、これらのアンプが相互にどのようにスタックするかを詳しく説明します。 ここでは、サウンドについてはあまり触れません。 これは主観的な問題であり、自分で解決する必要があります。 しかし、私が最も重要なポイントのいくつかであると私が思うことを概説します。
- 電力： Peaveyの定格は60ワットで、マーシャルの定格は40ワットです。 本当に、これは大きな違いではなく、私はそれがあなたの決定を決定することを許しません。 どちらのアンプも、バンドに十分な大きさで、家庭での使用にも十分対応できます。
- EQ： Peaveyにはチャンネルごとに個別のEQセクションがあり、マーシャルではチャンネル間で1つのEQのみを共有します。 私の古い5150にはEQセクションが1つしかなく、気になりませんでした。マーシャルについても同じように感じます。 それはあなたにとって重要ですか？ あなたはそれを決める必要があります。
- ハーフパワーモード：マーシャルにはありますが、ピービーにはありません。 電力を20ワットに削減すると、マーシャルは寝室にやさしくなりますが、サウンドからいくつかの根性も取り除いたように感じます。 私は全力で任せます。
- スピーカー：私はシェフィールドが大好きでした。 少し暗いと感じる人もいますが、それは6505サウンドと完全に一致すると思います。 私はマーシャルのセレッションを囲んでいます。 時々それは素晴らしい音に聞こえ、時々それは少し明瞭さが欠けているように感じます。 しかし、私のアンプは私がそれを入手したとき、箱の中で新品でした、それでそれはまだ少し慣らしが必要だと思います。
- Microphone-Sim XLR Out： Peaveyにはありますが、Marshallにはありません。 気にするかどうかは、この機能を実際に使用するかどうかによって異なります。 どちらのアンプもライブパフォーマンスにはマイクを使いますが、レコーディングには非常に便利だと思います。
- キャビネットのデザイン：私のオタクフラグを飛ばせる時間です！ Peaveyはクローズドバックデザインで、マーシャルは部分的にしか閉じられていません。 コンボアンプは床に置いて壁に背を向けた方が音が良いと思います。 閉じたキャビネットで、「壁に戻る」部分が処理されます。 実のところ、マーシャルは十分に閉じているので、まだ十分な打撃がありますが、これはピービーが5150/6505コンボで本当にうまくいくようです。
マーシャルDSL40Cを選んだ理由
それは簡単な決定ではなく、正しい選択をしたかどうかわからない日もあります。 昔は、それは非常に簡単だったでしょう。 Peavey 6505から得られる圧倒的なハイゲインサウンドは、強力なマーシャルであっても、一致させるのは困難です。 私のギターの音、スラッシング、ヘッドバンギングの日には、Peaveyと一緒に行って、振り返ることはありませんでした。
私のその部分はまだ生きていますが、最近は少し年をとっていて、間違いなく賢いですが、確かにギタープレーヤーとしての経験は確かにあります。 時々素敵でクリーンなサウンドを手に入れたいという願望を含め、私はより多様な興味を持っています。 私はイギリスのオーバードライブサウンドの暖かさとうなりを認めるようになり、ヘンドリックス、ページ、初期のヴァンヘイレンなどの素晴らしいプレーヤーのトーンを再訪しました。
私がアンプの検索を始めたとき、6505が何をすることができるかを知っていました、そしてそれが私がとても満足するアンプであると知っていました。 しかし、DSL40Cを最初にチェックアウトしたときに、店のDSL40Cを差し込んだとき、私は単にそう思いました。 この。 私は今、ギタープレーヤーとしてここにいます。
それは最良の決定でしたか？ １年くらいでお知らせします！
マーシャルDSL40CRとアップデート
この記事を最初に公開してから、いくつか興味深いことが起こりました。
まず、思い切ってPeavey 6505+ Comboを入手することにしました。 マーシャルと並んで、各アンプがどこに光っているのかは明らかです。 Peaveyのディストーションは信じられないほど厚くて重いため、マーシャルを押す必要があります。 どちらも良くも悪くもない、ただ違う。
EVH 5150オーバードライブをマーシャルの前に置くと、信じられないほどのハイゲインサウンドが聞こえますが、それでもマーシャルのように聞こえます。 同様に、Peaveyはリズムチャンネルで甘いオーバードライブとクランチが可能ですが、それでも6505のように聞こえます。
クリーンなサウンドには、マーシャルが有利です。 6505でパフォーマンスの許容レベルまでクリーンアップできますが、クリーンなサウンドを録音している場合は、マーシャルを選択します。
もう1つ起こったことは、マーシャルがDSL40Cを新しいDSL40CRにアップデートしたことです。 私は新しいアンプを演奏する機会があり、それは本当に良い音がしますが、それは古いバージョンと全然違うとは思いません。 マスターボリュームを追加するのはいい考えですが、サウンドに関しては、かなり同等だと思いました。
だから、私がここで40Cについて言ったことはすべて、DSL40CRについて仮定するのは公平だと思います。 もちろん、外に出て両方をプレイし、自分で決める必要があります。
あなたにぴったりのアンプはどれですか？
私がここで言うことはおそらく推測できます。 どちらのアンプでも問題はないことをお伝えします。 それはあなた次第であり、マーシャルとピービーの両方に賛否両論があります。 私はマーシャルを選びましたが、それはあなたにとって最良の選択ではないかもしれません。 この記事は私自身の意見に基づいています。両方のアンプを検討し、どちらが自分のスタイルに適しているかを判断する必要があります。
それくらいの大きさです。 しかし、うまくいけば、この記事では、これら2つの優れた真空管アンプの違い、および現在検討している決定を下した人の思考プロセスについて少し洞察を得ることができました。
コメントであなたの考えや、これらのアンプの他の所有者の意見を聞きたいです。 あなたの選択で頑張ってください！
更新：私も6505を手に入れました！ 私はこれらのアンプの両方が大好きです！
