The Peavey 6505
Peavey 6505+は、パワフルなハイゲインギターアンプヘッドです。 過去数十年の間、それはメタルコミュニティの標準になり、その紛れもないサウンドは、無数の極端なメタルバンドのレコーディングで聞くことができます。
あなたがこれらの極端なメタルバンドの1つのギタープレーヤーである場合、6505 +をチェックすることを強くお勧めします。 しかし、家で遊んだり、ペニーを注意深く見ている私たちにとっては、少し高いかもしれません。 そして、120 Peaveyワットで、これは信じられないほど強力なリグです。 それは多くのプレイヤーにとって完璧ですが、それはあなたのニーズに対して単に多すぎるアンプであるかもしれません。
それは私が最近いる場所についてです。 私は6505が大好きで、何十年も(それについてはもう少し詳しく説明します)持っていますが、今のところ私の練習室にハーフスタックがあることを正当化することはできません。 そこで、代わりに、Peavey 6505+ 112コンボを使用しました。 それは驚くべきピービーのハイゲインの良さをすべて持っていますが、小さな箱に入っています。
メタル用の素晴らしいPeaveyアンプがたくさんありますが、私の意見では、6505はそれと同じくらい良いです。 このレビューでは、このアンプについて私がどう思うか、6505シリーズでの過去の経験についてお知らせします。 自分に合っているかどうかは自分で決めることができます。
しかし、最初に、ここに少し歴史があります。 昔ながらの音楽を手がかりに。
5150から6505まで
私たちは、6505シリーズの系統を90年代初頭とPeavey 5150までさかのぼることができます。これは、おそらく史上最高のロックギタリストであるEddie Van Halenとのコラボレーションで作成されたアンプです。 それは間違いなく卓越したハードロックトーンを持っていて、本当に望めばクラシックの「茶色のサウンド」を釘付けにすることができました。
しかし、5150には別の要素がありました。それは、脳の焼灼、骨を曲げる、魂を砕く歪みです。 実際、このような強力なアンプには信じられないほどの厚みのあるオーバードライブを実現するために、それほど強く押す必要もありませんでした。
誰もが誰でもマーシャルをプレイしていた時代に、私はピービー5150を発見しました。私はそれを聞いた最初の瞬間から信者であり、1994年の初めに5150ヘッドとシェフィールド搭載4x12キャビネットを使い始めました私のメタルバンド。 それはユニークなサウンドで、マーシャルの群衆の中で間違いなく際立っていました。
少し後、CarcassとそのクラシックアルバムのHeartworkを発見し、レコーディング状況で5150がどのように聞こえるかを聞きました。 彼らは重くて、彼らはメロディックなサウンドを持っていて、このアンプは完璧に補完されていると感じました。 後でバンドがスタジオにレコーディングするとき、私と他のギタープレーヤーは両方ともPeavey 5150を使用していました。
それ以来、私はファンであり、数年にわたっていくつかのバージョンのアンプを所有してきました。 エディヴァンヘイレンがギアをシフトし、彼自身の会社を設立し、彼と一緒に5150の名前を採用した2004年まで、すべてが順調でした。
ピービーは立ち直った。 彼らはまだアンプ設計の権利を保持し、6505、6505 +、新しい6505 MH、6505 + 112コンボを含むように拡張された現在の6505シリーズにイメージを作り直しました。
Peavey 6505+ 112コンボ仕様
なぜ私はそれすべてをあなたに言ったのですか? いくつかの理由により:
- したがって、6505には信頼できる名残の歴史があることを理解しています。 5150は、90年代後半から00年代前半にかけてのユーロ死運動の音を形作り続けました。 ニューメタル時代のメサの猛攻撃に耐え、今日、6505はエクストリームメタルを駆り立てています。
- したがって、この記事でこれから説明することの残りの部分を見通しに入れることができます。 6505+コンボはかなり人気のあるアンプです。 そこにはたくさんの意見が浮かんでおり、かなりの量の誤解を招く情報があります。 私が他の誰よりも正しいと言っているのではありませんが、少なくともあなたは私がどこから来たのか知っています。
それが邪魔にならないので、いくつかの詳細を見ていきましょう。
6505+ 112コンボは、6505ヘッドの「プラス」エディションをベースにしています。 1つの12インチシェフィールドスピーカーから60ワットの電力を押し出します。 プリアンプは5つの12AX7チューブを使用し、パワーアンプは6L6GCのペアを使用します。
フロントパネルでは、6505 +ヘッドと同じトーンシェーピングの可能性が得られます。つまり、3バンドEQと、2つのチャネルそれぞれのプレゼンスおよびレゾナンスコントロールがあります。
私の意見では、レゾナンスとプレゼンスのコントロールは、このアンプから素晴らしいサウンドを引き出すための鍵です。 私はレゾナンスとローを8前後に、プレゼンスとハイを6前後に設定しました。 Leadチャンネルの場合はミッドを4でダイヤルし、Rhythmチャンネルの場合は最大6または7にバンプします。
リズムチャンネルとリードチャンネルには別々のプリゲインとポストゲインのコントロールがあり、さらにリズムチャンネルとマスターリバーブコントロールにはクランチスイッチがあります。 これはデジタルではなく、スプリングリバーブです。良い音に聞こえますが、トップエンドで少し大きくなる可能性があります。
ディストーションについては、プリゲインを10にクランクするのは魅力的ですが、私はLead Channelで約7に戻すほうが好きです。 それ以上の場合、少しぼやけることがあります。 7時に戻って、私はより良い明快さがあるように感じます、しかしまだたくさんの利益があります。
リズムチャンネルは、プリゲインを3程度に設定しました。 クランチ機能は、2ボタンのフットスイッチで制御できます。 正しくnをダイヤルすると、これで効果的に3つのサウンドを操作できます。 このアンプは、多くの人が認めているよりも柔軟性があると本当に思っています。
ヘビーなディストーションにはLead Channelを使用し、クリーンにはRhythm Channelを使用します。Crunchをクリックすると、ブルージーでクラシックなロックサウンドを使用できます。 歪みやオーバードライブペダルは必要ありません!
Peavey 6505 Plus 112ギターコンボアンプコンパクトでパワフルでフレキシブルなハイゲイン6505コンボは、メタルギタリストが必要とするものすべてです。
今買う一部のギタープレーヤーは、ややザラザラしたクリーンなサウンドで6505をノックします。 このアンプにはクリーンなチャンネルがないので、それは理解できます 。 これは理解することが本当に重要なことです。 どちらのチャンネルも高ゲインチャンネルです。 Fenderや私のMarshall DSLのようにクリーンアップするつもりはありません。
上記の設定を使用すると、非常に使いやすいクリーンサウンドを得ることができます。 ギター自体の音量を下げることもできます。
バックパネルには、エフェクトループ、インピーダンスセレクタースイッチ付きの拡張スピーカージャック、グラウンドリフトボタン、およびフットスイッチ用のジャックがあります。
Microphone Simulated Direct Interface(MSDI)もあります。 これのポイントはあなたが録音またはサウンド補強のためにミキシングボードにラインを走らせることができるということです。 個人的には真剣に使用することはないだろうが、いつかは混乱するかもしれない。 バンドやレコーディングの状況でアンプをマイクにしたいと思います。 あなたがそれを使うなら、私はあなたの経験について聞きたいです。
これは60ポンド以上の重さの大きなコンボです。 以前は5150 212コンボを使用していたので、ドラッグするための小さな移動台車を持っていました。 私はおそらくこのアンプに似たものを手に入れるでしょう、そしてあなたがあなたをたくさん動かすつもりなら、私はそれを検討することを勧めます。
Peavey 6505+ 112コンボを聞く
6505+ 112対頭
ギグをするミュージシャンなら、この野獣をショーに連れて行って、マイクでマイクにかけることができます。 ラウドで素晴らしいサウンドのコンボを探しているメタルギタリストに最適なオプションです。 驚いたことに(または多分そうではないかもしれませんが)、112コンボは、残忍な6505トーンをまったく犠牲にしないようです。 4つの12インチスピーカーの場合と同じ投影は得られませんが、キャビネットのサイズのおかげで強打がありました。
私が若い頃、ライブバンドでプレイしたい場合は、ハーフスタックが必要だと思いました。 真実は、ハーフスタックと同じくらい素晴らしいですが、それらは必要ありません。 パワフルで素晴らしいサウンドのコンボがうまく機能します。
6505+ヘッドの半分のワット数では、112コンボにバンドを維持するための火力がないのではないかと心配になるかもしれません。 60ワットの真空管アンプは、非常に強力であり、どのような帯域状況でも十分な音量を聞くことができます。 安心してください。これは本当に大音量のアンプです。
電力定格が低いということは、112コンボが低い音量レベルで少し制御しやすいことを意味します。 これは、家庭の趣味のプレーヤーにとって良い選択です。 6505ハーフスタックをメインの地下アンプにすると決めたら、近所の人にはわからないでしょう。
あなたが6505+のヘッドバージョンがより良く聞こえると思うなら、もちろんこれは問題ではありません。 明日バンドに出会ったら、112 Comboを使っても大丈夫ですが、すぐにヘッドバージョンに移行することを考えています。
どちらも確実な選択であり、予算とニーズに基づいて決定を行う必要があります。 上で述べたように、バンドで演奏するにはスタックが必要だと考える罠に陥らないでください。 良い音で、リハーサルの状況で十分にうるさいアンプが必要です。 それをより小さく、よりポータブルなパッケージで手に入れることはボーナスです。
6505+ 112コンボ対6505 MHミニヘッド
数年前のPeaveyは、6505 MHミニヘッドをリリースしました。 それは本質的にリリプティアンサイズに縮小された6505頭です。 それは20ワットを出力し、1ワットまで切り替え可能です。 アイデアは、自宅で演奏するためだけに60または120のアースシェーキングチューブワットを必要としないギタリストに別のオプションを提示することです。
それはクールな小さなアンプです、そしてそれは素晴らしいように聞こえますが、それは112コンボに興味のある人々にとって難問を提示します。 どっちがいい? コンボを取得する前にこのプロセスを実行しましたが、私の考えは次のとおりです。
MHは高価ではなく、本当にクールな小さなアンプですが、別のスピーカーキャブが必要になることを理解してください。 あなたはそれ以上ではないにせよ、MH plus cabのComboと同じコストを見ています。 それを考慮して、私はコンボで行きました。
すでにギターキャビネットをお持ちで、Miniを家庭用に掘るつもりなら、ぜひお試しください。 予備の2x12または4x12キャブが横になっている場合、おそらくすでにキャブが1つあります。
どちらのアンプもMSDI出力を備えているため、ボードまでのラインを実行するか、キャビネットをマイキングすることで、どちらのアンプもライブで使用できます。 MHにはEQセクションが1つしかないため、コンボはトーンシェーピングに関しては優れています。
コンボには、あらゆるバンドの状況に対応する力もあります。 そこに心配はありません。 しかし、私の懸念は、MHがバンドのリハーサルの仕事をするかどうかです。
20ワットのチューブは大音量ですが、ハードヒットのメタルドラマーや100ワットのマーシャルスタックを持つ他のギタリストに打ち勝つには十分ではないかもしれません。 私は、プレーヤーがそれがうまくいくと言ういくつかのアカウントと、彼らがそれが十分にうるさくないと言う他のアカウントを読みました。 したがって、決定する前に必ず調査を行ってください。
Peavey 6505 212コンボ
Peaveyには、かつては6505の212コンボバージョンがありました。これは、標準の6505ヘッドに基づいたモンスターでした。 112コンボのように、半分のパワーでしたが、12インチのスピーカーが2つありました。 彼らはそれを箱の中のスタックと呼びました、そしてそれは確かにそれのように聞こえました。
私はこのアンプの5150バージョンを長い間自宅で使用しており、とても気に入りました。 それが今日もピービーのラインナップに存在しているなら、それは私があなたにお勧めするアンプでしょう。
6505 212コンボには、いくつかの欠点がありました。 一つには、それは巨大であり、約85ポンドの重さでした。 前に言ったように、私は鉱山を移動するための小さな台車を持っていました。 次に、EQセクションが1つしかありません。 繰り返しますが、私を悩ませたものではありませんが、より手頃な価格のポータブルで柔軟な112コンボが登場したとき、212は絶滅への道を歩み始めました。
良い値段で使われている6505 Comboを手に入れることができるなら、私はそれをチェックすることを勧めます。 それはPeaveyの現在のラインナップからなくなっていますが、少なくとも私には忘れられません。
ピュアメタル
私がPeavey 6505シリーズ、特に6505+ 112コンボの大ファンであることは明らかです。 それらを試してみると、あなたもファンになるかもしれません。 古い5150は、メタルバンドの時代に私に大きく貢献し、212は後年に登場しました。
このアンプはまだ6505の形で印象的です。金属用の素晴らしいアンプはたくさんありますが、その中にはかなり高額なものもありますが、私の意見では、6505はそれらを粉砕してほこりにします。