Epiphone G-400 PRO対Gibson SGスタンダードギターレビュー

G-400またはSG？

ギブソンSGは、歴史の中で最も象徴的なギターの1つです。 ハードロックトーンマシンですが、ブルース、ジャズ、カントリーでも自宅で簡単に使用できます。

Black SabbathのTony IommiやAC / DCのAngus Youngなどのミュージシャンがこのギターを地図に載せました。何十年もの間、ギタリストはそのサウンド、ルックス、そしてもちろん素晴らしいギブソンの雰囲気でSGに集まりました。 それはギター界のクラシックの中で真のクラシックであり、ハードロックからヘビーメタルまで何でも演奏する場合、SGデザインはまさにあなたが探しているものかもしれません。

残念ながら、それはすべてのダイムの価値がありますが、SGには、一部のプレーヤーにとって少し急すぎる価格タグが付属しています。 エピフォンは、Gibson SGのバージョンであるG-400を提供します。 EpiphoneはGibsonが所有しており、Gibsonギターに代わる最良の予算をいくつか提供しています。

これにより、比較は最初から不公平に見える場合があります。 ギブソンは世界で最も優れたギター会社の1つであり、Epiphoneは初心者から中級者向けの手頃な価格のギターを専門としています。 非常に簡単ですよね？

そうでないかもしれない。 素晴らしいギターを手に入れるためにたくさんの現金を使う必要はないと私は長い間考えてきました。Epiphoneは私の主張を証明するブランドの1つだと思います。 したがって、問題は、どのギターが優れているかではなく、ニーズと予算に適しているということです。

Epiphoneは低予算のノックオフであるという概念を回避することも重要だと思います。 G-400がSGと並ぶことは決してありませんが、一部のプレーヤーにとってはより良い選択であり、500ドル未満の最高のエレクトリックギターの1つであるかもしれない高品質の楽器です。 あなたはそれらのプレーヤーの一人ですか？ さて、読んで調べてください。

SGの誕生

あなたはこれを知らないかもしれませんが、ギブソンSG設計は、ギブソンレスポールの代わりとして最初に生まれました。 1950年代後半に、フェンダーストラトキャスターはソリッドボディギター市場でギブソンに激しい競争を与えていたため、当時のモダンプレーヤーにはもう少し魅力的かもしれない、軽量のダブルカッタウェイデザインでレスポールの再設計に着手しました。

レスポールSGは1961年に生まれましたが、レスポール自身もこの決定に満足していなかったため、再設計された楽器から彼の名前を削除するように求めました。 ギブソンは「Solid Guitar」の名前をSGに簡略化しました。 言うまでもなく、レスポールとSGはどちらもそこでぶら下がっていて、世界で最も愛されているギターの2つになりました。

Jeopardyで自分を見つけた場合、その情報はすべてあなたを救済することができます！ しかし、エピフォンとギブソンのどちらを選択するのに役立つのか疑問に思われるかもしれません。 ポイントは、SGの背後に長い系統があることであり、多くの点でG-400は、元のレスポールSGの発売時に作成されたギブソンの魔法の続きです。

Epiphone G-400はコピーではなく、新しいアイデアでもありません。 これは、Gibson SG自体と同じようにクラシックです。

建設とハードウェア

この記事では、Epiphone G-400 PROとGibson SG Standardを比較します。 各ギターにはさまざまなバージョンがありますが、これについては以下で説明しますが、これは比較のための適切なベースとして機能するはずです。

一見すると、これら2つの楽器はほとんど同じに見えます。 注目すべき違いの1つは、ピックガードの形状とサイズです。 もう一つは、主軸台の形状です。 それ以外の場合、誰かが何を探すべきか理解していない限り、あなたがエピフォンやギブソンを演奏しているかどうか、おそらく気にしないでしょう。

ギブソンSGは、ロックの歴史の中で最も伝説的なギタリストが演奏するクラシックです。 Epiphone G-400は、この象徴的なギターのすべての特徴を備えた手頃な価格の楽器です。

それは重要なポイントだと思います。主軸台の名前に夢中になって、本当にニーズと予算を考慮しないのは簡単すぎるからです。 覚えておいてください：優れたギタープレーヤーは良いギターサウンドを素晴らしいものにすることができます！

どちらのギターも、マホガニーのネックがセットされたマホガニーのボディが特徴です。 ギブソンは指板にローズウッドを使用し、エピフォンはポーフェロに切り替えました。 スペックは、トーンウッドに関しては基本的に同じ基本的なギターであると読みますが、これは当然のことではありません。

確かに、どのウッドギター会社がどのギターに使用するかを決定しようとすると、状況は少し曖昧になりますが、Gibsonバージョンで使用されているウッドはG-400バージョンよりも高品質であると想定しても安全だと思います。

ギブソンの楽器に関して言えば、建設は平均して確かに高品質になります。 彼らはアメリカで非常に高い基準で作られ、彼らのギターはそれを示しています。 G-400を価格の3倍のギターと比較するのは難しく、世界で最も優れたギター会社の1つが製造しています。 もちろん、ギブソンはここで優位に立っています。

全体として、予定やハードウェアに関しては、Gibsonでより高品質のコンポーネントと職人技が見られます。 これは、Epiphone G-400が高品質の楽器ではないという意味ではありません。 それが意味することは、品質の違いが価格の違いの価値があるかどうか自分自身に尋ねなければならないということです。

それこそが、この決定の結果です。

Epiphone G-400 PROの詳細

ピックアップとエレクトロニクス

Gibson SG Standardは、Gibson 490R / 490Tピックアップセットを備えています。 私はこれらのピックアップの大ファンであり、かつて私のレスポールでそれらを使用していました。 メタルやハードロックには十分な熱さですが、ジャズやブルースには十分な用途があります。 彼らはすべてマホガニーのギターにうまく合うと思います。 ジュージューという音が多すぎず、はっきりと表現されている。 オールマホガニーのギターは、間違ったピックアップを使用すると、少し泥だらけになりがちですが、これらは本当に良いフィットだと思います。

Epiphone G-400には、Alnico Classic PROハムバッカーが装備されています。 これらは、特にこの価格帯で、良いピックアップです。 プッシュプルコイルタップ機能を備えているため、汎用性が少し向上します。

Alnico Classicsは問題ありませんが、価格の上昇を意味したとしても、このギターではEpiphoneのProBuckerピックアップを実際に見たいと思います。 それはすでに優れたギターの大きな改善になると思います。

どちらのギターにも、SGに期待される基本的なコントロールがあります。3ウェイピックアップセレクタースイッチと、各ピックアップのボリュームおよびトーンコントロールです。 ハードウェアと同様に、ギブソンの電子機器は、全体的に平均してより高い品質を期待できます。 しかし、Epiphoneは近年多くの改善を行っており、そのギャップはかつてほど広くありません。

ここでも、もちろん、ギブソンには利点があります。 しかし、価格の違いがそれだけの価値があるかどうかを自問する必要があります。 ピックアップは変更することができます。また、Epiの通常のピックアップに満足できないと判断した場合は、ギブソンズやその他の何かと交換することができます。 それはカスタムギターのお金を費やすことなく素晴らしいカスタムギターを構築する1つの方法です。

以下は、Gibson SG StandardとEpiphone G-400の仕様を比較した表です。 ギター会社は時々楽器を変更することを忘れないでください。そのため、ギターの最新情報については、それぞれの会社のWebサイトを確認してください。

SG標準とG-400仕様の比較

ギブソンSGのバージョン

SG標準のほかに、Gibsonのラインナップにはいくつかの同等のバージョンがあります。

• SGトリビュート：いくつかのコーナーカットを気にしなければ、数ドル節約できます。 490R / 490Tピックアップセットが揃っています。
• SGスペシャル：ハムバッカーの代わりにギブソンのシングルコイルP-90ピックアップを採用。
• SGスタンダード'61：SGの原点に戻るためのもう1つの手頃なオプション。
• SGモダン：ギブソンが過去数年間に開発したプレミアムコンポーネントを搭載したギターです。

SGスタンダード'61

Epiphone G-400のバージョン

Epiphoneが提供するSGのバージョンは少なくなっていますが、G-400 PRO以外にもいくつかのオプションがあります。

• Tony Iommi SG Custom： Black Sabbathの伝説的なギタリストの署名モデルには、Gibson USAピックアップとその他のアップグレードが付属しています。
• 着用G-400：色あせた仕上げにより、数枚のコインを節約できます。
• G-310：これはSGのさらに手頃なバージョンであり、数ドル余分に使う初心者にとっては悪い選択ではありません。
• SGスペシャル： LPスペシャルIIとともに、これは初心者向けのトップギターの1つだと思います。

トニーIommi SGカスタム

SGを選択してください！

この記事全体で述べたように、私の意見では、決定は品質の向上のためにどれだけの費用を費やすかによって決まります。 これは、エピフォンとギブソンの比較を行うときはいつでも当てはまると思います。 Epiphoneは、Gibsonが素晴らしいギター会社の時代である、その機能に優れたギター会社です。

いつものように、私はあなたがあなた自身の研究をして、あなた自身の結論を引き出すことを勧めます。 これが私が思うことです：

ギブソンレスポールとエピフォンレスポールの間のように、ギブソンSGとエピフォンG-400 PROの間に同じ種類の大きな価格差がないことを認識することが重要です。 私の意見では、ギブソンSGスタンダードは、それがテーブルにもたらすものにとってかなり手頃な価格のギターであり、一種のバーゲンです。 それがまったく妥当である場合、私はギブソンの余分な現金を落とすほうがずっといいと思います。 SGは伝説であり、提示価格の価値があります。

しかし、一部のプレイヤーは一定の予算を守らなければならないことは承知しており、それは完全に理解しています。 財布でSGではなくG-400 PROを選択する必要があると指示されている場合は、少し気分が悪くなるとは思いません。 G-400 PROは、中程度のレベルのエレクトリックギターの1つです。 後から変更することもできますが、在庫が残っていても、バンド、ギグ、レコーディングに十分対応できます。

それは私の2セントです。 もちろん、最終的な決定はあなた次第です。 Epiphone G-400 PROとGibson SG Standardのどちらを選択しますか？