Epiphone Les Paul Standard vs Studio vs Custom Guitar Review

エピフォンレスポール

Epiphone Les Paul Standard、Studio、PlusTop PRO、Custom PROのいずれかを選択してみませんか？ どうやらそうでなければ、あなたはここにいないでしょう！ あなたは一人じゃない。 これは難しい決断であり、正しい選択をするには、すべての事実が必要です。

まず、クラシックなEpiphone Standardがあります。 この赤ちゃんは、ご存じのとおり、ギブソンレスポールをモデルにしています。 それは純粋なロックの態度とマッチするサウンドを持っています。

Epi Standardは近年大きな進歩を遂げており、PlusTop PROモデルはこの素晴らしいギターにいくつかの改善された機能を追加しています。 多くのベテランミュージシャンは、ギブソンに代わる堅固で予算にやさしい代替品としてそれに依存しています。

次に、Epiphone Custom PROがあります。 滑らかで光沢があり、演奏中は白い手袋を着用する必要があるように感じます。 これは本当に素晴らしいルックスのギターです。エボニーとアルパインホワイトのどちらを選択しても、スタンダードPROモデルの外観をほんの数ドルで大幅にアップグレードできます。

最後に、Epiphone Studioがあります。 これはこの価格帯で本当に素晴らしいギターであり、本物のレスポールと呼ぶために必要なすべての予定があります。 しかし、それはギブソン版と同じように、必要最低限​​のバージョンです。 実際、私の意見では、スタジオは標準に匹敵しますが、それはエピフォンのラインナップでも同じです。

これらの素晴らしいギターを比較して、どちらがあなたにとって最良の選択であるかを理解できるようにしましょう。

建設

Epiphoneは世界のトップエレキギタービルダーの1つであり、彼らのレスポールはクラシックギブソンギターをモデルにして、ギブソンの仕様に基づいて構築されています。 しかし、それは彼らがギブソンのいとことまったく同じであるという意味ではありません。

ギブソンレスポールでは、スタンダード、スタジオ、カスタムのいずれであっても、同じトーンウッドの組み合わせが見られます。 つまり、カエデのトップとマホガニーのネックが彫られたマホガニーのボディです。 従来、ギブソンは指板にローズウッドまたは黒檀を使用してきました。

ギブソンレスポールは、490R / Tセットや新しいBurstBucker Proなど、地球上で最高のストックハムバッカーも備えています。 これまでは、一部のプレーヤーがEpiphone Les Paulが不足していると感じていました。

これは基本的なレスポールプロファイルであり、エピフォンレスポール同士を比較するだけでなく、ギブソンが設定したベンチマークと比較することが重要です。

Epiphone Standard

ギブソンのように、エピフォンバージョンは、マホガニーのネックとメイプルトップを備えたマホガニーのボディを備えています。 ただし、Epiのメイプルトップは薄く、ギターのトーンにはそれほど影響を与えません。 これは、Epiphone Les Paul Standardが通常Gibsonよりも軽い理由の1つでもあります。

一部のプレイヤーにとってはそれは良いことですが、他のプレイヤーにとっては、このギターがそこにないことを示しています。 ギブソンがとても良い音を鳴らす大きな理由は、それを構築するために使われた森にあります。

ピックアップと電子機器に関しては、スタンダードはアルニコクラシックハムバッカーのセットを備えています。 これらのピックアップは悪くありませんが、以下に示すように、Epiphoneは近年いくつかの改善を行いました。

中級者や真面目な初心者のために、エピフォンレスポールスタンダードはリーズナブルな価格で本物のレスポールを所有する機会を提供します。 史上最高のロックギターの1つの型に組み込まれたギターに期待するデザインとサウンドが特徴です。

Epiphone Standardは、非常に手頃な価格で優れたギターです。 これは、数年前にEpiphoneに期待していたものを、高い価値とマイナーな弱点の両方で思い起こさせます。

それは、しばらく演奏してきた初心者にとって素晴らしい最初の「シリアスギター」になりますが、ベテランのギグミュージシャンのための確かな楽器としても機能します。 エピフォンがギブソンLPのトップオルタナティブの1つと見なされている理由はあります。

エピ標準

LPスタンダードプラストップPRO

少し前にEpiphone LPスタンダードを購入したとき、ソリッドエボニーフィニッシュとかわいいフレームトップのどちらかを選択できました。 それらは基本的に同じギターで、1つだけが黒く塗られていたため、下のベニアは見えませんでした。

これでフィールドが分​​離されました。 ソリッドトップを備えたスタンダードモデル（上記）と、バーストとシースルー仕上げを備えた豪華なフレームまたはキルトトップを備えたPlusTop PROモデルがあります。 StandardとStandard PROの間にはかなりの価格差がありますが、それはその見た目以上のものです。

Les Paul StandardのPlusTop PROバージョンは、魅力的なギターであるだけでなく、アップグレードされたピックアップのためにも、価格のバンプの価値があります。

Epiphone ProBuckerハムバッカーは、トーンと透明度に関して、Standard PlusTop PROとCustom PROに匹敵するGibsonピックアップにあります。

しばらく前にEpiphone LP Custom PRO、Standard PROに非常によく似たギターを演奏する機会があり、いくつかのことがすぐに気になりました。 まず、このギターは多額でした。 それはレスポールのように感じられ、肉厚な首と厚い体でした。 エピフォンは常にギブソンズよりも軽いと感じましたが、この場合はそうではありませんでした。

2つ目はピックアップです。 LPスタンダード（およびカスタム）はどち​​らもEpiphone ProBuckerピックアップを備えており、アルニコクラシックよりも明快さと暖かさが大幅に優れていると思います。 また、コイルタップ機能も備えていますが、これはクールですが予想外の機能です。

Epiphone LP Standard PROは標準からの重大なアップグレードであり、私の意見では、EpiphoneとGibsonの間のギャップを大幅に短縮します。

価格に関係なく、GibsonをEpiphoneよりも選択するかなり良い理由が常にありました。 Epiがこのようなギターを発表するとき、それらの理由はあまり意味をなさなくなり始めます。 あなたが真面目なギタリストであり、多くの現金を使いたくないが、レスポールが欲しいなら、そんなに一生懸命考えるのをやめて、これらの1つをつかんでください。

Guitar WorldがStandard PlusTop PROをチェック

Epiphone Les Paul StandardとPlusTop PRO

これまでに読んだことがあり、Standard PROとPlusTop PROの違いははっきりしていません。 簡単な内訳は次のとおりです。

類似点：

• どちらもマホガニーのボディとハンドセットのマホガニーのネックで作られています。
• どちらのギターにも、ブロックインレイと22フレットのローズウッド指板があります。
• どちらにも、ストップバー付きのロック式Tune-o-maticブリッジとGroverチューナーがあります。
• 両方の重量は約8.5ポンドです。 （これは少し異なります。）

違い：

• スタンダードにはアルニコクラシックハムバッカーがあり、PlusTopはコイル分割でProBuckerをアップグレードしました。 ほとんどのプレーヤーにとって、これはPlusTopに優位性をもたらします。 スタンダードのピックアップはそれほど熱くなく、はっきりとは言えません。
• PlusTopには、ペイントを通して透けて見える薄いメープルベニアがあります。 これは、サウンドに影響を与えるとはいえません。
• スタンダードはベーシックな無地で、プラストップは素敵なバースト仕上げです。 それは選択の問題であり、どちらも優れていません。
• PlusTopはより高価なギターで、通常は約100ドルのチューニングで、ギブオアテイクです。

レスポールカスタムPRO

Epiphone Les Paul Customは、LP Standard PROのプリティアップバージョンです。 正直に言うと、私の夢のギターは常にギブソンLPカスタムでしたが、コストを正当化する方法はありません。 同じように感じるなら、Epiphone LP Customがあなたのチケットかもしれません。

カスタムには、オープンコイルハムバッカー付きの限定モデルもあります。 オープンコイルピックアップは少し熱く聞こえるので、多くのロックやメタルプレーヤーがレスポールのハムバッカーからカバーを外しています。

これはゴージャスなギターですが、表面的にはLPスタンダードPROとほぼ同じ楽器です。 若干の価格差がありますが、アップグレードは美的です。

Epiphone LPカスタムPROは、スタンダードPROと同じメープルトップ、マホガニーネック、ローズウッド指板を備えたマホガニーボディを備えています。 そして、それはコイルタップ付きの同じ素晴らしいProBuckerピックアップを持っています。

見た目は、クロームの代わりに金色のハードウェア、指板にはきれいなインレイ、バインドされたヘッドストックにはクールなレスポールカスタムインレイ、ギブソントップハットノブの代わりに黒のスピードノブがあります。

このギターは、スタンダードPROよりも良くも悪くもありませんが、見た目が違うだけです。 LPカスタムの外観が気に入った場合は、ぜひお試しください。

ProBuckerピックアップに困惑したベテランギタリスト

スタジオ

Epi Les Paul Studioは、上記のギターの一部を取り除いたバージョンです。 これは真面目な初心者にとって素晴らしいエレキギターであり、非常に手頃な価格です。 メイプルトップがなく、彫刻が施されたマホガニーのボディとローズウッドの指板を備えたマホガニーのネックが特徴です。 それは標準のようなアルニコクラシックハムバッカーを持っていますが、これらはオープンコイル設計です。

オープンコイルのハムバッカーは、カバー付きのピックアップよりも少し熱く明るい傾向があるので、このギターのコンテキストではうまく機能すると思います。

ビンディングやファンシーなインレイはなく、ブロックの代わりに指板のドットを除いて、このギターはギブソンLPスタジオの外観を持っています。

私はたまたまそれがとても好きだと思います。 私が初心者だったり、スターターギターからのアップグレードを検討している中級ギタリストだったりしたら、このLPを手に入れたいと思うでしょう。

このギターは、上記の標準PROモデルやカスタムPROモデルと同じリーグには属していませんが、標準にお金をかける可能性があります。

LP Studioのポイントは、価格を引き上げる手の込んだものを使わずに、レスポールのすべての優れた点をプレーヤーに提供することです。 このギターはそれを成し遂げます。

低中級者、長いレイオフの後にギターに戻る人や真面目な初心者にとっては、それは良い選択肢です。 近所の人に少し恐怖を与えたい場合に備えて、邪悪に見えるブラックペイントジョブのゴスバージョンもあります。

どのギター？

このレビューを通じて、エピフォンレスポールの2つの異なるクラスが明らかになったようです。 プロレスポールがあります。 これらは中級者向けの最高のエレクトリックギターの1つですが、プロのミュージシャンでさえ、レコーディングやギグの場面で使用できます。

Epiphoneは常にGibsonの優れた代替手段でしたが、Standard PROとCustom PROの方がギャップがこれまでになく近いと思います。

次に、中級者、または最初の良いギターを探しているミュージシャンのためのクラスがあります。 スタンダードとスタジオもどちらも素晴らしい価値がありますが、プロのミュージシャンはおそらくそれらを有用なものにするためにいくつかのアップグレードを行わなければならないでしょう。 ただし、これらは若いプレイヤーや真面目な初心者には最適です。

私の選択？ アルパインホワイトのカスタムPROを使いますが、スタンダードプラストップPROのサンバーストフィニッシュも大好きです。 遠くない将来には、これらのそれぞれが必要になるかもしれません。

しかし、選択はあなた次第です。 あなたにぴったりのギターはどれですか？