CADオーディオ
序文として、スターターコンデンサーはGXL2200でした。 中国製で、100ドル未満で販売されています。 それは、その価格とクラスの他のすべてのマイクと比較して、私の側でかなりスマートな買い物でした。 財布が非常に限られているためにボトムエンドのマイクを探している人にとって、これはあなたにとって私の最も強い提案です。 新しいバージョンの多くは品質管理の問題があると言われているため、古いバージョンの方が良い選択である可能性があります。
CAD Audio （Conneaut Audio Devices）は、かつてはAstaticと呼ばれる会社で、1930年代に設立されました。 ほぼ100年の間にかなりの変化がありましたが、同社は誇大広告、口コミの噂、非常に有名な巨人（ ノイマン 、誰か？）
最近、彼らは彼らのハイエンドモデルのアメリカでの生産を再開しましたが、はるかに有名なローエンドマイクはまだ中国で製造されています。 90年代を通じて、オリジナルのe100は卓越したマイクでしたが、私がたがいに試聴する新しいモデルとは大きく異なります。
ポーラーパターンとノイズフロア
特に極性パターンが深刻な問題である場合、特に処理が不十分（または未処理）の部屋で録音する場合、どれほど深刻な問題かを強調することはできません。 カーディオイドマイクは最も一般的なパターンであり、その過程でかなりの量の部屋の雰囲気を拾う傾向があります。 有名なスタジオで作業している場合、アイソレーションはこれを十分に抑制できるため、サウンドに大きな違いはありません。 しかし、予算を重視する愛好家は、これが魅力的でないパターンであり、無指向性マイクの方が優れているとは考えにくいでしょう。
カーディオイドの形状には、スーパーとハイパーのきついパターンがあります。 ハイパーは、軸外のほとんどすべてを拒否するパターンのタイプであり、スーパーは同じことをあまり行いません。 私の意見では、スーパーカーディオイドは2つの方法の中でより理想的であり、「両方の世界で最も優れた」効果をそのお金のために実行します。 私は音楽にさまざまなアコースティックフォーク楽器を使用しているので、パターンがきつすぎると、マイクから離れる効果が生じないように、非常に硬い立ち座りができます。 楽器の幅がこれらのマイクを介した録音を妨げるため、タイトなパターンはまた、伝統的なピアノの録音を非常に困難にします。
e100sは、影響範囲がどれほど小さいかについては十分に機能します。 他のマイクと同様に、ゲインを上げるとエリアが大きくなりますが、プロセスに多くのノイズが入り、おそらく録音に悪影響を及ぼします。低い自己ノイズを入力してください。 このマイクは、そのクラスで最も低い自己ノイズを誇り、かなりの数のマイクも販売価値が高くなっています。 e100は3.7 dbの自己ノイズをアドバタイズし、比較すると、前述のGXL2200は14 dbのノイズレベルを持っています。 これは大きな違いです。3.7dbはミックスではほとんど目立ちませんし、14 dbは痛い親指のように際立っています。 ノイズリムーバーは、あらゆる録音の全体的な音質を低下させる可能性があります。私は長い間、プロセスからそれらを完全に削除したいと考えていました。
私が使用していたほとんどのマイク、特により安価なコンデンサーでは、これが難しいことがわかりました。 Shure SM7Bはコンデンサーの競争に匹敵するダイナミックマイクとして有名で人気がありますが、ダイナミックマイクは、静かになる傾向がありますが、コンデンサーのように自然なサウンドの鮮明で原始的な複製を提供しません。
ハードウェアとデザイン
あなたのマイクがまだ取り付けられている間、あなたのマイクへの潜在意識の恐怖が転倒しましたか？ たぶん私だけかもしれませんが、私のような不器用な耳がタンクのように構築されたマイクを買うべきだと気づくのに十分な緊密な連絡がありました。 コンデンサーはしばしば壊れやすいと考えられており（実際にはそうではありませんが、古いリボンマイクからはこの評判が与えられました）、e100はそうではありません。
私が床や壁にマイクを投げて調べようとはしませんでしたが、音楽店で働いていた日々には、製造業者の担当者がそれを行う多くの瞬間がありました。 しかし、e100が頭に打撃を与えたとしてもそれほど心配する必要はありません。非常に強固で、それを保持することは単に品質のように感じられます。 ここには安価なプラスチックはありません。軽量ではありませんが、実際にはレンガでもありません。
マイクは4つのFETを誇り、配線は完璧です。 カプセルはニッケル製の大きなダイヤフラムで、1960年代のマイクのカプセルに密接にモデル化されています。 ハイパスフィルターと-10 dbのパッドがあり、どちらも使用していませんが、一部のユーザーのアプリケーションには役立ちます。
見た目はそれほど多くありませんが、非常に洗練されていてモダンでもありませんが、個人的には平らで四角い外観が好きです。 これは装飾よりも明らかに実用的であり、マイクの有効性のために、それは非常に良い焦点です。
概要
AKG 414やNeumann TLM103のようなマイクに対しては、e100はそのままです。 それはしばしばナレーションに望まれるユニークなキャラクターをもたらしますが、それは私の男性の歌声や様々な楽器で完璧に機能することがわかりました。 私の12弦ギター、さまざまな木管楽器（サックスは非常によく強調されています）、そしてハンドドラムでうまく機能しているようです。 ボトムエンドは、この価格帯のマイクを見つけるのに比べて濁りが少なく、レスポンスはかなりフラットで、私は好む傾向があります。 6khzの範囲から10khzまでのわずかなバンプがありますが、それは私のやや歯擦音の声に悪影響を与えていません（私はディエッサーを使用していません）。
このマイクの本当の魅力は、ローエンドの安価な製品を使った経験が豊富な私のようなユーザーを混乱させることが多いのは、マイクが生み出すノイズと拾うノイズの不足です。 Neumann u87のような大きな犬に対してA / Bを行った場合、これは最高品質のサウンドではありませんが、500ドル未満では、このマイクが可能な範囲で実際に所有者に提供できる範囲で実際に提供できるものは何も見つかりません。
