エレクトリックギターサウンド
エレキギターの中にはいい音を出すものと、そうでないものがあります。 良いギターと悪いギターの違いは何ですか？そして本当に素晴らしいギターを他のギターと区別するのは何ですか？
最近私はこれについて考えさせられるいくつかの投稿とコメントを読みました。 私は常に重要だと感じているギターの品質を知っていますが、驚いたのは、ギターのコミュニティーがギターのサウンドに影響を与える変数に関してどのように分かれているかです。
一方では、ギターの微妙なニュアンスがそのサウンドに影響を与えると信じているギタリストがいます。 反対の方向に行くと、ギタリストがいて、プレイヤー以外には何の問題もないと主張しています。 それで、誰が正しいのか、誰が間違っているのか、そしてそれは本当にそれほど単純なのでしょうか？
エレキギターのサウンドをどのようにして鳴らすのか、そして世界のトップギター会社が一貫して高品質の楽器をどのように組み立てているのか？
この記事では、エレクトリックギターの音を作る、または壊すと思うことを説明します。 しかし、私はあなたの考えも知りたいです。 いくつかの異なる変数を紹介しますが、楽器の全体的な音質を決定する上でそれらがどれほど重要であるかをお知らせください。
結果を一読すると、驚くかもしれません！
トーンウッドの論争：トーンウッドは重要か？
ギター会社は、ギターを計画するときにさまざまなトーンウッドの組み合わせを選択しますが、これらの決定が良い音の楽器になることを望んでいます。 レスポールのマホガニー/メープル、またはストラトのアルダー/メープルのような特定のトーンウッドの組み合わせは、業界標準となっています。
私の意見では、エレクトリックギターのサウンドに影響を与える要因に関しては、高品質のトーンウッドがリストの一番上にあります。 木は、他のすべてが置かれている土台です。 レースカーのシャーシのように、木材が強くてしっかりしていないと、マシンの残りの部分が影響を受けます。
たぶん、私の比喩は少し制御できなくなっているかもしれませんが、私の意味を理解していただければ幸いです。 そして重要なのは品質だけではありません。 木の種類も意味があります。 たとえば、マホガニーまたはアルダーを選択すると、ギターのサウンドに大きな違いが生じます。
要点：優れた木片は優れた音または劣った音に聞こえます。木の種類が異なれば、ギターのサウンドにさまざまな影響を与えます。 それはとにかく私の意見です。 驚いたことに、一部のプレイヤーはこれが真実であることに同意しません。
さらに驚くべきことに、トーンウッドは完全に二段ベッドを意味するという人もいます。 アッシュまたはアルダー、マホガニーまたはバスウッド、それはギターの全体的なサウンドを決定することに違いはありません。 あるいは、少なくとも心配するほどの違いはありません。
私はある程度彼らの主張を理解しています。 ギターの響きが良かったり悪かったりする場合、それはどの木材でできているか、どのような木材のように聞こえるかは問題ではありません。 トーンウッドの重要性は、ギターがある限り続くと思われる議論です。
それで、あなたはどう思いますか？ トーンウッドはギターの音質にとってどれほど重要ですか？
ピックアップとエレクトロニクス
トーンウッドに加えて、ピックアップや電子機器がギターのサウンドに大きな影響を与えるといつも感じていました。 もちろん、ピックアップの種類が異なれば音も異なります。 ストラットでビンテージのシングルコイルブリッジピックアップを交換し、ホットハムバッカーに置き換えると、サウンドに大きな違いが生まれます。
しかし、これはピックアップの品質の問題です。 高品質のマグネットと革新的なデザインを備えた高価なピックアップは、ギターのサウンドを大幅に改善するはずです。 これは、ほとんどの場合当てはまるようです。 低品質のピックアップを備えたギターは少し濁りがちで、ノートは明瞭さと定義が欠けています。 より良いピックアップのギターは、平均して、全体的にずっと良く聞こえる傾向があります。
しかし、それは私がギタープレーヤーからいつも聞くものではありません。 Fender MIM StratとAmerican Stratを比較する私の投稿では、アメリカ製のFenderと同じくらい優れたギターサウンドを主張するMIM Fenderの所有者から定期的にコメントを受け取っています。 私はこれを何年も聞いたことがありますが、それはギターフォーラムではよくあることです。 適切なMIMフェンダーを見つけた場合は、MIA機器を見る必要はありません。
私は多くの点で同意しなければなりません。 私はMIMストラトが大好きで、ピックアップが不足していることに気づきません。 他のプレイヤーは反対するかもしれませんし、場合によっては私も彼らの味方にいます。
特にピックアップはとても主観的なものなので、それは少し面倒です。 特定のピックアップで1人のプレーヤーが大好きな音は、別のプレーヤーをオフにするまさにそのことかもしれません。
それで、ピックアップの品質が非常に重要である場合、どのように両方の見方を真にすることができますか？ あなたは何を言っていますか？
ハードウェア
ギターのサウンドに関して、ハードウェアの品質とタイプはどのくらい重要ですか？ エレキギターの場合は、ブリッジの場合を除いて、あまり考えないかもしれません。
多くのプレイヤーは、より高い質量のブリッジがより良いサステインと改善されたトーンを提供すると感じます。 したがって、劣っているギターの弱々しいブリッジは、アップグレードを行うときに最初に交換する必要があります。
ハードウェアカテゴリにもナットを追加できると思います。 ナットが作られている素材は、多くの場合、音に大きな違いをもたらします。
私はこれにある程度同意する必要があります。 サステインは確かにブリッジとナットの影響を受けており、一部のギタリストにとって必要なのはそれだけです。 しかし、tune-o-maticブリッジを備えたギターとFloyd Roseを備えたギターの可聴差を聞くことができますか？
その上で、高品質のブリッジを備えたギターと、低価格のバージョンのギターのサウンドの違いを教えていただけますか？
私の意見では、ハードウェアは、アンプから出てくる音に変換される場合と変換されない場合があるものの1つです。 しかし、それはプレイヤーにとって大きな意味があります。
レコーディングのチューンオマティックブリッジ付きギターとフロイドの違いを教えてください。 おそらく違います。 しかし、どちらのギターを弾いているときでも、違いを確実に感じることができます。
設計
ここでは、ギターサウンドの討論の中で最も激しく争われている分野の1つに入ります。 ギターのデザインはサウンド全体に対してどのくらい重要ですか？
ギター会社はデザイン手法が非常に多様であり、同じメーカーの2つの類似したギターであっても、それらの間には大きな違いがあることがよくあります。
議論の多くは、主要メーカーのクラシックギターの一部が年々変更されているという事実から生じています。 もちろん、ギタープレーヤーは、いくつかの年が他の年よりも優れていると信じがちですが、「フードの下」を見ることができないので、 なぜいくつかの年が優れているのかについての大量の憶測が残ります。
彼らは身体を1年以上厚くしたのか、それとも厚くしたのか、それとも木材の使用量を減らしたのか？ 彼らはいくつかの木材をすくい取り、体をチャンバーに入れましたか、それとも彼らは別のタイプの塗料を選びましたか？
インターネットの登場以来、これらのことについてより多くの透明性とオープンな議論がありますが、異なるデザイン技術がどのようにギターのサウンドを変えるかについては意見が分かれる余地があります。
一方では、これは、トーンウッドに関して先に述べた「良いシャーシ」の議論に該当します。 うまく組み合わせられたギターは、単に音が良くなり、楽器の残りの部分により良い土台を提供します。
しかし、実際よりもはるかに良い音を出す予算レベルのエレキギターがたくさんあることも事実です。これらのギターは、高レベルのギブソンまたはPRSの精度で設計されていません。 彼らはしばしば同様に低品質の塗料や仕上げを利用しています。
では、どのようにギター会社はこれらのエレキギターをとても良い音にすることができますか？
建設
Gibson、Fender、Martin、Taylorなどのブランドの高品質の米国製ギターは、多額の費用がかかり、それには正当な理由があります。 これらの楽器は見事に細工されており、最高のものの1つです。 それが彼らが非常に人気があり、多くのプロのミュージシャンがそれらに依存している理由です。
それから、何も意味がないと主張するギタリストがいます。 私のエピフォンvsギブソンレスポールの投稿でこれを確認します。 MIMフェンダーと同じように、多くのEpiプレーヤーはギターをギブソンと比較し、完全に満足しています。
この考え方では、ほとんどのギターは、どこで作られようとも、最終的には他のマシンによって構築された大量生産マシンです。 私はその点をある程度理解し、場合によっては同意します。
EpiphoneをGibsonと比較すると、Gibsonの方が優れた材料と品質管理が見られるかもしれませんが、EpiphoneはGibson製品です。 1つのギターがナッシュビルで作られ、もう1つのギターが月で作られるのとは異なります。 Epiphoneプラントから出てくるすべてのものは、ギブソンの基準を満たす必要があります。
それで、これについてあなたがたは何と言いますか？
プレイヤー
私はギターの俗物ではありません。そして、プレイヤーがギターから聞こえる音の大部分を占めるのはプレイヤーだといつも信じていました。 あなたの手、あなたのテクニック、そしてあなたのスキルは大きな違いを生み、全く同じギターを持つ2人のプレーヤーが同じように聞こえることはありません。
このコンセプトを実証したロックの歴史の至る所に多くのプレーヤーがいます。 エディ・ヴァン・ヘイレンは、特に、ジャンクパーツから有名なフランケンストラットを構築しました。彼は、これらの初期のレコーディングでかなり良い音を出します。
しかし、問題は、他のすべての条件が同じである場合、優れたギターを使用することで、優れたギタリストのサウンドがさらに良くなるのでしょうか。 答えは「はい」であるはずですが、実際の例は常にうまくいくとは限りません。
それで、あなたはどう思いますか？ ギターの音に関して、プレーヤーは究極の変数ですか？
トーンの検索
この投稿で説明されている変数は、ギターのサウンドにどの程度影響しますか？ トーンウッド、電子機器、建設技術、デザイン、ハードウェアはすべて重要です。 そうでなければ、インターネット上のギターフォーラムで彼らをめぐる議論はありません。
問題はどれほど重要かということです。
ギタリストやミュージシャンとしての私たちの旅では、常に学びます。おそらく、ギターを作る、または壊すことについて、何度も考えを変えるでしょう。 ですから、それはあなた自身の経験、偏見、そして意見に応じて、本当に個人的な質問です。
しかし、私はまた、ギターで最も重要な品質を単に決定することよりもはるかに複雑だと思います。 まだ触れていないことがたくさんあるような気がします。おそらく、後で考えておくべきことをいくつか述べておきます。
あなたはおそらく私もそうではないいくつかのことを考えることができます。 だから、私はあなたが投票に投票するだけでなく、コメントを残して、私や他の読者にあなたが言っていることを知らせてくれることを望んでいます。
何がギターの音を良くするのですか？
